| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 05.05.2017 |
| Дата решения | 05.05.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
| Судья | Кузнецова Наталья Михайловна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 27e4bdba-96c5-3cd0-9918-f17296c621c5 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2017 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
[СКРЫТО] Ю. С., <данные изъяты>
<данные изъяты>:
[СКРЫТО] Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часа 10 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на виду у мимо проходящих граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением ФИО4 отобранными ДД.ММ.ГГГГ.
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года
-рапортом ОРППСП ОП№ Управления МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия [СКРЫТО] Ю.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность [СКРЫТО] Ю.С., который со слов имеет источник дохода, повторно совершил однородное административное правонарушение, вину признал.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ю. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.М. Кузнецова
