Дело № 5-345/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2016 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] В.Б., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часа 40 минут, [СКРЫТО] В.Б., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пр. <адрес> «А» нарушал общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На просьбы граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, обязался оплатить в кратчайший срок. В случае назначения наказания в виде ареста, утратит место работы.

Вина [СКРЫТО] В.Б. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением И.Р.Д. и её письменными объяснениями отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями свидетеля Т.М. отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами старшего полицейского батальона полиции № УВО по <адрес> сержанта полиции Я.С.Ю., полицеского батальона № УВО по <адрес> сержанта полиции Т.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия [СКРЫТО] В.Б. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность [СКРЫТО] В.Б. который трудоустроен, со слов – имеет постоянный источник дохода, вину признал, раскаивается в содеянном, за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, сознает последствия своих действий, состояние его здоровья, семейное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренной санкцией статьи в сумме 1 000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Кузнецова