Дело № 5-1455/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Шевченко Ю.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут гр-ка [СКРЫТО] Л.В., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью на виду у граждан, вела себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала свои хулиганские действия на виду у детей и граждан, чем проявила явное неуважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании [СКРЫТО] Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, и пояснила, что не отрицает факт совершения административного правонарушения.

Вина [СКРЫТО] Л.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] Л.В. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно [СКРЫТО] Л.В. подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Л.В. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Л.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 30 минут.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ю.И. Шевченко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Ю.И. Шевченко