Дело № 5-1222/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 22.12.2016
Дата решения 22.12.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.8 ч.1
Судья Кузнецова Наталья Михайловна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 58f5de1f-eec9-3e8f-b480-78fb6fe2c0e8
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

П.о П. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

П.о П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Так, 19.12.2016г. примерно в 23 час. 30 мин. в ходе личного досмотра около <адрес>, у гр. П.о П.В. сотрудниками ФГКУ УВВНТ России по <адрес> в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, согласно справки об исследовании -и от 20.12.2016г., изъятые измельченные части растений серо- зеленого цвета, находящиеся в бумажном свертке, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 0,271 гр., которое он хранил для личного потребления.

В судебном заседании П.о П.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, признал, обязался уплатить штраф.

Вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо объяснений правонарушителя, совокупностью собранных доказательств, в том числе и ходе проведенного административного расследования:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от 19.12.2016г.;

- постановлением о назначении экспертного исследования от 20.10.2016г.;

- справкой об исследовании от 20.12.2016г.;

- постановлением о сдаче вещественных доказательств и квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения от 21.12.2016г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2016г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности П.о П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия П.о П.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Санкцией статьи 6.8 по ч.1 КРФ об АП предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в сумме от 4000,00 до 5000,00 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1,4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и семейное положение, а также личность П.о П.В., который вину признал, состояние его здоровья, работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении П.о П.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.о П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), расчетный счет , л/счет 04211785200, КБК 32, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, БИК 040702001, УИН 18.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна

Судья Н.М.Кузнецова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 22.12.2016:
Дело № 2-396/2017 (2-4222/2016;) ~ М-4568/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-352/2017 (2-4178/2016;) ~ М-4508/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1092/2016 ~ М-4554/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1094/2016 ~ М-4556/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-73/2017 ~ М-4635/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-383/2017 (2-4209/2016;) ~ М-4546/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-357/2017 (2-4183/2016;) ~ М-4512/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1093/2016 ~ М-4555/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-349/2017 (2-4175/2016;) ~ М-4506/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-378/2017 (2-4204/2016;) ~ М-4541/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1294/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1291/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1300/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1299/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1298/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1288/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1290/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1289/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-27/2017 (12-261/2016;), апелляция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ