Дело № 5-1207/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,

При секретаре Алексееве Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – [СКРЫТО] А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А. Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. гр. [СКРЫТО] А.Н., находясь возле <адрес> по пр. К. Маркса, <адрес>, беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной брань, кричал, вел себя агрессивно На замечание и просьбы прекратиться свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, признал.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показала суду, что [СКРЫТО] А.Н. является ее сыном, который 29.11.2016г. возле дома по пр. К. Маркса, 44, устроил скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, ругался, в результате чего, она восприняла данные противоправные действия как угрозу для своей жизни и здоровья.

Кроме показаний свидетелей ФИО4, вина правонарушителя [СКРЫТО] А.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

письменными объяснениями и заявлением гр. ФИО4 от 29.11.2016г.; рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 от 29.11.2016г.; протоколом задержания от 29.11.2016г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.Н. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия [СКРЫТО] А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.1,4.2 КРФ об АП и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КРФ об АП, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений об инвалидности, наличие сведений о привлечении к административной ответственность за совершение однородных административных правонарушений, что свидетельствует о том, что лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершил подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на 15 суток.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой, срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному аресту на срок 15 (пятнадцать) суток.

Исчислять административное наказание [СКРЫТО] А. Н. с учетом административного задержания с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна

Судья Н.М.Кузнецова