Дело № 5-1206/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 30.11.2016
Дата решения 30.11.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.9 ч.1
Судья Кузнецова Наталья Михайловна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8e4ce04b-bf54-3f45-89cc-d787b391ca32
Стороны по делу
Ответчик
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Кузнецова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] Ю. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Так, 01.11.2016г. в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, была остановлена гр. [СКРЫТО] Ю.В., которая направлена в СККНД <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно Акту медицинского освидетельствования от 01.12.2016г., гр. [СКРЫТО] Ю.В. находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством «алкалоиды опия».

В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, признала, при этом пояснила, что с 01.11.2016г. поставлена на учет в ГБУЗ СК ККДН и с 25.11.2016г. проходит лечение на дневном стационаре. ККДН.

Вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо объяснений правонарушителя, совокупностью собранных доказательств, в том числе и ходе проведенного административного расследования:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования от 01.12.2016г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия [СКРЫТО] Ю.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Санкцией статьи 6.9 по ч.1 КРФ об АП предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в сумме от 4000,00 до 5000,00 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1,4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и семейное положение, а также личность [СКРЫТО] Ю.В., которая вину признала, имеет 2 несовершеннолетних детей, состояние ее здоровья, ранее не привлекалась к административной ответственности, а также то, что [СКРЫТО] Ю.В. поставлена на учет в ГБУЗ СК ККДН и с 25.11.2016г. находится на излечении в дневном стационаре ГБУЗ СК ККДН.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] Ю.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с возложением обязанности пройти медицинское лечение в связи с потреблением наркотических средств, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, с возложением обязанности пройти медицинское лечение в ГБУЗ СК ККДН.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), расчетный счет , л/счет 04211785200, КБК 32, ИНН 2634063910, КПП 263401001, ОКАТО 07401000000, БИК 040702001, УИН 18.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна

Судья Н.М.Кузнецова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 30.11.2016:
Дело № 2-4013/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-245/2017 (2-4051/2016;) ~ М-4323/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1034/2016 ~ М-4457/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1047/2016 ~ М-4473/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4038/2016 ~ М-4308/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-338/2017 (2-4163/2016;) ~ М-4444/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1045/2016 ~ М-4469/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-282/2017 (2-4097/2016;) ~ М-4381/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-293/2017 (2-4108/2016;) ~ М-4392/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-222/2017 (2-4019/2016;) ~ М-4290/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1207/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1208/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-13/2017 (12-246/2016;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-422/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мкртычян Армен Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-423/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусева Светлана Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-425/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачук Владимир Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-424/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачук Владимир Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-426/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачук Владимир Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ