Дело № 5-1201/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

[СКРЫТО] А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> рай. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, со слов – работающего грузчиком,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, 14.09.2017 года, примерно в 19 часов 45 минут, [СКРЫТО] А.Н. находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью при массовом скоплении людей, на неоднократные замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина [СКРЫТО] А.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:

- протоколом 26 РР № 893609 об административном правонарушении от 14.09.2017 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, отобранными 14.09.2017 года;

- рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по <адрес> ст. капитана полиции ФИО4 от 14.09.2017 года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия [СКРЫТО] А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность [СКРЫТО] А.Н., который вину признал, имеет регистрацию на территории <адрес>, со слов работает грузчиком, однако данные сведения ничем не подтверждены, [СКРЫТО] А.Н. работодатель не назван, повторно совершил однородное административное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста на 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Волковская