Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 19.06.2019 |
Дата решения | 19.06.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
Судья | Эминов Алексей Иванович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | ff45a181-ffe2-3251-8e9e-b03b642d4ac6 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2019 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В., примерно в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес>, <данные изъяты>», около <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно. На просьбы гражданки ФИО3, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая конфликт.
[СКРЫТО] В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.
Вина [СКРЫТО] В.В. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортом инспектора ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.
Суд считает необходимым действия [СКРЫТО] В.В. квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] В.В. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок восемь суток.
Срок административного ареста в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 12 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья А.И.Эминов