| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 15.09.2017 |
| Дата решения | 15.11.2017 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Коробейников Александр Александрович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 90fd17fe-e9a8-39c3-95df-15fca12ab1e7 |
2а-2426/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2017 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В суд поступило заявление от заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № об отказе от административных исковых требований к ФИО1 в связи с погашением недоимки по налогам в полном объеме. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В суд не явились лица, участвующие в деле. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 157 ч. 1 КАС РФ административный истец, его представитель вправе отказаться от иска. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заместителя начальника Межрайонная ИФНС России № по СК от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Подпись А.А. Коробейников
