Дело № 2а-1845/2018 ~ М-1524/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 09.06.2018
Дата решения 09.06.2018
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Эминов Алексей Иванович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 9df1fa5e-b753-3735-adef-604fda1dd0a6
Стороны по делу
Истец
** ** **** ****** ** *.**********
Ответчик
********** ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2а-1845/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

с участием прокурора Ижниязовой Ю.В.,

представителя административного истца отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности Долженко С.В., административного ответчика Поплавского Сергея [СКРЫТО],

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Поплавского Сергея [СКРЫТО],

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю обратился в суд с административным иском к Поплавскому С.А. об установлении административного надзора и ограничений, который обоснован тем, что [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным и осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя 11.03.2013 года в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Поплавскому С.А., является рецидив преступлений. 07.07.2014 года [СКРЫТО] С.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (справка об освобождении ЗИ № 019678 выдана ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ставропольскому краю 07.07.2014 года). Однако после освобождения от отбывания наказания [СКРЫТО] С.А. на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: 13.03.2018 года, примерно в 12 часов 30 минут, около дома № 56, по ул. Пригородная, г. Ставрополя, был замечен гражданин [СКРЫТО] С.А., который в общественном месте распивал спиртные напитки, в отношении Поплавского С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением УУП (ОП-2 УМВД России по г. Ставрополю капитаном полиции ФИО4 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 12.04.2018 года, в 10 часов 40 минут находился в общественном месте около дома 136, по ул. Трунова, г. Ставрополя, распивал спиртные напитки, в отношении Поплавского С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое года постановлением старшего УУП ОП-2 У МВД России по г. Ставрополю майором полиции ФИО5 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей. Гражданин [СКРЫТО] С.А. за время проживания по вышеуказанному адресу со слов соседей и председателя уличного комитета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Правила общественного порядка не нарушал. Жалоб и заявлений от жителей и правоохранительных органов в микрорайон в его адрес не поступало. Личного участия в общественной жизни своей улицы и микрорайона не принимал. Административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Поплавского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год. Одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительстве, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Ставропольского края без согласия надзорного органа.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Долженко С.В. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

[СКРЫТО] С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор Ижниязова Ю.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по всем заявленным требованиям, административные исковые требования обоснованы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного административного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административного заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным и осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя 11.03.2013 года в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Поплавскому С.А., является рецидив преступлений.

07.07.2014 года [СКРЫТО] С.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (справка об освобождении ЗИ № 019678 выдана ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ставропольскому краю 07.07.2014 года).

Однако после освобождения от отбывания наказания [СКРЫТО] С.А. на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: 13.03.2018 года, примерно в 12 часов 30 минут, около дома № 56, по ул. Пригородная, г. Ставрополя, был замечен гражданин [СКРЫТО] С.А., который в общественном месте распивал спиртные напитки, в отношении Поплавского С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением УУП (ОП-2 УМВД России по г. Ставрополю капитаном полиции ФИО4 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 12.04.2018 года, в 10 часов 40 минут находился в общественном месте около дома 136, по ул. Трунова, г. Ставрополя, распивал спиртные напитки, в отношении Поплавского С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое года постановлением старшего УУП ОП-2 У МВД России по г. Ставрополю майором полиции ФИО5 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

Гражданин [СКРЫТО] С.А. за время проживания по вышеуказанному адресу со слов соседей и председателя уличного комитета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с соседями поддерживает нормальные отношения, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Правила общественного порядка не нарушал. Жалоб и заявлений от жителей и правоохранительных органов в микрорайон в его адрес не поступало. Личного участия в общественной жизни своей улицы и микрорайона не принимал.

В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание то обстоятельство, что [СКРЫТО] С.А., имеющий непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требование об установлении административного надзора в отношении него обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При установлении судом ограничений в отношении Поплавского С.А., суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, и считает заявленные ограничения обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Поплавского Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.

Установить Поплавскому Сергею [СКРЫТО] следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Ставропольского края без согласия надзорного органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 09.06.2018:
Дело № 2-1921/2018 ~ М-1610/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-355/2018 ~ М-1932/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1902/2018 ~ М-1591/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1887/2018 ~ М-1575/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2007/2018 ~ М-1706/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2057/2018 ~ М-1761/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-288/2018 ~ М-1546/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-697/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-690/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-696/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-694/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-693/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ