Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 14.06.2017 |
Дата решения | 06.07.2017 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Судья | Коробейников Александр Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8c8fe320-bbeb-3a62-a3ba-b8accc5dc478 |
2а-1709/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 06 июля 2017 года
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
с участием помощника Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждений края ФИО3,
представителя административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело 2а-1709/2017 по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора, обосновав свои требования тем, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с 14,01.2008 года отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Зарегистрирован по адресу: <адрес>.
До ареста проживал по адресу: <адрес>.
Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом
<адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на 2 года.
Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом <адрес> по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Промышленного районного суда <адрес> ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговор Промышленного районного суда <адрес> от-ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствия с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ. Считать осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 11 месяцев.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, работы по благоустройству ИУ и разовые поручения не выполняет, отказывается от всех видов работ.
За период отбывания наказания зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны. Поощрений нет, имеет 43 дисциплинарных взыскания которые действующие. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильных выводов для себя не делает, реагирует отрицательно. По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, требует контроля над своим поведением. В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений режима содержания. В общении с представителями администрации резок и не всегда корректен. В повседневной жизни придерживается так называемых «воровских традиций», активно пропагандирует их среди осуждённых отрицательной направленности, является носителем «воровских идей», стремится к лидерству среди осужденных отрицательной направленности. Его поведение оказывает негативное влияние на других осужденных, содержащихся в запираемом помещении. Высказывает недовольство режимом содержания. Систематически нарушает требования режима содержания.
Родственные отношения хорошие, но положительного влияния на осуждённого родственники оказать не могут. Имеет исполнительные листы на сумму 460020 рублей 66 копеек, но мер к погашению не предпринимает.
Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> не заключал.
Вину в совершённом преступлении не признал,
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц.
Просили суд установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года. Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения:
- четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по
месту жительства;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в
указанных мероприятиях;
- не покидать место жительства, с 22.00 до 06.00 часов;
- не менять постоянного места жительства.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующийо на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил исковые требования удовлетворить.
В адрес ответчика ФИО1 направлено определение суда о назначении по делу предварительного судебного заседания, а также расписка о получении им копии административного искового заявления и об извещении о месте и времени судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ в суд возвращена данная расписка о том, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания.
Суд не признавал явку сторон обязательной, в связи с чем с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждений края ФИО3 дала заключение о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и заключение прокурора, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
Судом установлено, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с 14,01.2008 года отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Зарегистрирован по адресу: <адрес>.
До ареста проживал по адресу: <адрес>.
Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом
<адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на 2 года.
Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом <адрес> по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Промышленного районного суда <адрес> ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговор Промышленного районного суда <адрес> от-ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствия с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ. Считать осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 11 месяцев.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-11 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, работы по благоустройству ИУ и разовые поручения не выполняет, отказывается от всех видов работ.
За период отбывания наказания зарекомендовал себя с крайне отрицательной стороны. Поощрений нет, имеет 43 дисциплинарных взыскания которые действующие. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильных выводов для себя не делает, реагирует отрицательно. По характеру неуравновешен, скрытен, лжив, требует контроля над своим поведением. В категорической форме отказывается давать письменные объяснения по поводу допущенных нарушений режима содержания. В общении с представителями администрации резок и не всегда корректен. В повседневной жизни придерживается так называемых «воровских традиций», активно пропагандирует их среди осуждённых отрицательной направленности, является носителем «воровских идей», стремится к лидерству среди осужденных отрицательной направленности. Его поведение оказывает негативное влияние на других осужденных, содержащихся в запираемом помещении. Высказывает недовольство режимом содержания. Систематически нарушает требования режима содержания.
Родственные отношения хорошие, но положительного влияния на осуждённого родственники оказать не могут. Имеет исполнительные листы на сумму 460020 рублей 66 копеек, но мер к погашению не предпринимает.
Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> не заключал.
Вину в совершённом преступлении не признал.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц.
Суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года. Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения:
- четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по
месту жительства;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в
указанных мероприятиях;
- не покидать место жительства, с 22.00 до 06.00 часов;
- не менять постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения:
- четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по
месту жительства;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в
указанных мероприятиях;
- не покидать место жительства, с 22.00 до 06.00 часов;
- не менять постоянного места жительства.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.А. Коробейников