Дело № 2а-1458/2018 ~ М-1060/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 19.04.2018
Дата решения 19.04.2018
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Эминов Алексей Иванович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d25ff86c-8684-3757-87b0-67be502e466d
Стороны по делу
Истец
** * 2 **** ****** ** *. **********
Ответчик
***** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

с участием прокурора Гуськовой М.А.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю обратился с административным исковым заявлением в районный суд города Ставрополя к [СКРЫТО] А.А., уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 08.06.2009 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, об установлении в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 31.03.2020 года, административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одновременно установить ему следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. В обоснование административного иска указано, что [СКРЫТО] А.А. осужден 08.06.2009 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.04.2011 года, приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.06.2009 года приведен в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и [СКРЫТО] А.А. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.08.2012 года [СКРЫТО] А.А. заменен не отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.06.2009 года в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 19 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.12.2013 года исправительные работы [СКРЫТО] А.А. заменены на 3 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2014 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, срок погашения судимости 31.03.2020 года. Решением Октябрьского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2015 года был установлен административный надзор с 18.08.2015 года по 15.09.2016 года [СКРЫТО] А.А. находился под административным надзором в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю. В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.А. совершил умышленное преступление по ч. 2 ст. 314 УК РФ. 14.06.2016 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя [СКРЫТО] А.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом судом установлен рецидив преступлений. 15.09.2016 года административный надзор в отношении [СКРЫТО] А.А. был прекращен в связи с его осуждением. 13.10.2016 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, однако после освобождения [СКРЫТО] А.А. на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: 23.06.2017 года, примерно в 02 часа 15 минут, находясь в коридоре общего пользования <адрес>, в г. Ставрополе, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия [СКРЫТО] А.А. не реагировал, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 23.03.2017 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 20.07.2017 года, примерно в 14 часов [СКРЫТО] А.А., находясь возле <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. На неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 11.07.2017 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 25.07.2017 года, примерно в 20 часов [СКРЫТО] А.А., находясь около <адрес>, беспричинно громко скандалил, при этом вел агрессивно и беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин [СКРЫТО] А.А. не реагировал и продолжал выражаться, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 25.07.2017 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 10.08.2017 года, примерно в 23 часа 20 минут [СКРЫТО] А.А., находясь около <адрес>, в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, громко кричал на виду у проходящих мимо граждан. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань, [СКРЫТО] А.А. не реагировал и продолжал свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 11.08.2017 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 20.11.2017 года, примерно в 20 часов 20 минут [СКРЫТО] А.А., находясь в коридоре общего пользования возле <адрес>, беспричинно устроил скандал, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 На ее неоднократные просьбы, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии представителей власти, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 21.11.2017 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей. 01.01.2018 года, примерно в 19 часов, [СКРЫТО] А.А., находясь в коридоре общего пользования <адрес>, беспричинно устроил скандал, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 На ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 02.01.2018 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 03.01.2018 года, примерно в 13 часов 40 минут [СКРЫТО] А.А., находясь около <адрес>, устроил скандал гр. ФИО3, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и законные и законные требования сотрудников полиции не реагировал, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 14.01.2018 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 29.01.2018 года, примерно в 16 часов 30 минут, [СКРЫТО] А.А., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью на виду у граждан, вел себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия на виду у детей и граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и представителям власти, в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 30.01.2018 года постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. [СКРЫТО] А.А.зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, участия в общественной жизни микрорайона г. Ставрополя не принимает, жалоб и заявлений в отношении [СКРЫТО] А.А. в администрацию Октябрьского района г. Ставрополя не поступало. Таким образом, установлено, что [СКРЫТО] А.А. после освобождения 13.10.2016 года, совершил восемь административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Долженко С.В. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

[СКРЫТО] А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор Гуськова М.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по всем заявленным требованиям, административные исковые требования обоснованы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного административного дела, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административного заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.А. осужден 08.06.2009 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.04.2011 года, приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.06.2009 года приведен в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и [СКРЫТО] А.А. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24.08.2012 года [СКРЫТО] А.А. заменен не отбытый срок наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.06.2009 года в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 19 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.12.2013 года исправительные работы [СКРЫТО] А.А. заменены на 3 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31.03.2014 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, срок погашения судимости 31.03.2020 года.

Решением Октябрьского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2015 года был установлен административный надзор с 18.08.2015 года по 15.09.2016 года [СКРЫТО] А.А. находился под административным надзором в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю. В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.А. совершил умышленное преступление по ч. 2 ст. 314 УК РФ.

14.06.2016 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя [СКРЫТО] А.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом судом установлен рецидив преступлений.

15.09.2016 года административный надзор в отношении [СКРЫТО] А.А. был прекращен в связи с его осуждением.

13.10.2016 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, однако после освобождения [СКРЫТО] А.А. на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, а именно: 23.06.2017 года, 23.03.2017 года, 20.07.2017 года, 25.07.2017 года, 11.08.2017 года, 21.11.2017 года, 02.01.2018 года, 14.01.2018 года, 30.01.2018 года, за которые был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Принимая во внимание, что [СКРЫТО] А.А. после освобождения 13.10.2016 года, совершил восемь административных правонарушений посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требование об установлении административного надзора в отношении него обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При установлении судом ограничений в отношении [СКРЫТО] А.А., суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, и считает заявленные ограничения обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] об установлении административного надзора и установлении ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 08.06.2009 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, административный надзор в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 31.03.2020 года.

Установить административному ответчику [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 19.04.2018:
Дело № 2-1448/2018 ~ М-1050/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1456/2018 ~ М-1058/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1485/2018 ~ М-1095/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1586/2018 ~ М-1225/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-188/2018 ~ М-1081/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Юнона Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1470/2018 ~ М-1072/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1503/2018 ~ М-1113/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1449/2018 ~ М-1051/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1477/2018 ~ М-1078/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевченко Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-119/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-121/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шевченко Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-120/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-122/2018, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-523/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-522/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-9/2019 (1-203/2018;), первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Руденко Елена Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-204/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мкртычян Армен Степанович
  • Судебное решение: ЕСТЬ