Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 13.03.2014 |
Дата решения | 19.05.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5864ce07-6ec9-312d-90f7-cdaeef33f729 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,
С участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончарова В.В.,
представителей ответчика ЖСК «*****» Брынза В.И., Поповой Т.П.,
при секретаре Щербина В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «*****» об устранении выявленных нарушений законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ЖСК «*****» об устранении выявленных нарушений законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончаров В.В заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, ввиду их полного исполнения. Опубликована вся необходимая информация на сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и на сайте органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого ЖСК «*****» осуществляет свою деятельность, так же размещена вся необходимая информация на стендах в помещении дома. В связи с чем, производство по делу просил прекратить, пояснив, что последствия отказа в части от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ходатайство представителя истца, мнение представителей ответчика, не возражавших против принятия судом отказа от части иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя в части заявленных требований, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным его принять и в части отказа от заявленных требований прекратить производство по настоящему делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончарова В.В. от исковых требований прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «*****» об устранении выявленных нарушений законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «*****» об устранении выявленных нарушений законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Н. М. Кузнецова