Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 22.01.2018 |
Дата решения | 20.03.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Волковская Марина Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 30655b71-1d43-3281-aefd-35a55935c11e |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Спесивой В. И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество «Альфа банк» обратилось в суд с иском к Спесивой В.И., в котором просили взыскать в свою пользу:
- задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.10.2015г.:
- просроченный основной долг - 105 460,40 руб. (Сто пять тысяч четыреста шестьдесят рублей 40 копеек);
- начисленные проценты - 7 450,46 руб. (Семь тысяч четыреста пятьдесят рублей 46 копеек);
- штрафы и неустойки - 560,48 руб. (Пятьсот шестьдесят рублей 48 копеек);
- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
- несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469,43 руб. (Три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 43 копейки).
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.10.2015 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и [СКРЫТО] В. И. (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 111 695,36 руб. (Сто одиннадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей 36 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 111 693,36 руб. (Сто одиннадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей 36 копеек), проценты за пользование кредитом - 21.49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 3 000.00 руб. (Три тысячи рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 113 471,34 руб. (Сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят один рубль 34 копейки), а именно: просроченный основной долг 105 460,40 руб. (Сто пять тысяч четыреста шестьдесят рублей 40 копеек); начисленные проценты 7 450.46 руб. (Семь тысяч четыреста пятьдесят рублей 46 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 560.48 руб. (Пятьсот шестьдесят рублей 48 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.05.2016г. по 08.08.2016г.
П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии си. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В просительной части искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик [СКРЫТО] В.И. вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Согласно официальным сведениям Почты России, извещение о судебном заседании, назначенном на 20.03.2018 года, ответчик не получила, так как за ним не явилась, о чем свидетельствует отметка ОПС Почты России на почтовом конверте: «истек срок хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года №423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает ее извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, которое назначалось на 20.03.2018 года.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Почтовое отправление с судебным извещением поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, однако не было получено ответчиком.
В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).
Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.
С учетом изложенного, суд признал ответчика Спесивую В.И. извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.03.2018 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ истцом и ответчиком не выполнены.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела отсутствие ответчика Спесивой В.И. и представителя истца.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 06.10.2015 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию, которому был присвоен номер № RF2ML30061015AEGNQX1.
Таким образом, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно индивидуальных условий № от 06.10.2015 договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, сумма кредита в соответствии с данным соглашением составляет 111695,36 рублей под 21,49 % годовых, сроком на 62 месяца, количеством ежемесячных платежей – 62, в размере ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 3000,00 рублей.
Судом установлено, что с графиком платежей ответчик [СКРЫТО] В.И. была ознакомлена, и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в нем.
Судом установлено, что во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 111 695,36 рублей, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 года.
Согласно выписке по счету №, ответчик [СКРЫТО] В.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 34).
В соответствии с п.1.2 Общих условий, клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить обязательства, вытекающие из соглашении о рефинансировании задолженности.
В соответствии с п.6.2.1 клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, в размере и в даты, указанные в графике погашения.
В соответствии с п. 9.1 Общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего счета, установленных соглашением, клиент обязуется уплатит неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном заявлении, а именно 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенного в графике погашения как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до списания суммы просроченной задолженности с текущего счета клиента на счет банка (п.9.2 Общих условий)
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Кроме того, согласно Общих условий предусмотрено, что каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Так, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 07.08.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет 113471 рубль 34 копейки, из которых: просроченный основной долг - 105 460,40 руб., начисленные проценты - 7 450,46 руб., штрафы и неустойки - 560,48 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.05.2016г. по 08.08.2016г.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии си. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
Согласно представленных истцом сведений по состоянию на 07.08.2017 года по вышеуказанному соглашению за Спесивой В.И. числится задолженность в размере 113471 рубль 34 копейки, из которых: просроченный основной долг - 105 460,40 руб., начисленные проценты - 7 450,46 руб., штрафы и неустойки - 560,48 руб., что подтверждает расчет задолженности.
Указанные расчеты ответчиком не оспорены, их правильность сомнений у суда не вызывает.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.
При заключении данного соглашения о кредитовании, банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по соглашению № от 06.10.2015 – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3469,43 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 3469,43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Спесивой В. И. – удовлетворить.
Взыскать с Спесивой В. И. в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.10.2015 года в размере 113471 рубль 34 копейки, из которых: просроченный основной долг - 105 460,40 руб., начисленные проценты - 7 450,46 руб., штрафы и неустойки - 560,48 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 рублей.
Взыскать с Спесивой В. И. в пользу акционерного общества «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3469,43 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.В. Волковская