Дело № 2-4038/2016 ~ М-4308/2016, первая инстанция

2-4038/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Т.И. к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, третье лицо [СКРЫТО] И.А., о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, третье лицо [СКРЫТО] И.А., о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, обосновав свои требования тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал ее родителям ФИО5 и ФИО6, после смерти которых, вступления в наследство и совершения родственных договоров дарения, собственниками 7/10 дома является она, а 2/10 - ее племянник [СКРЫТО] И.А. В 1990 году после смерти матери принял наследство, но не получил свидетельство на право собственности 1/10 дома ее брат ФИО3 Кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты> руб., соответственно стоимость 1/10 доли - <данные изъяты> руб. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство никто из родных, кроме нее, не принял, так как брат в браке не состоял, детей не имел. Завещания брат не составлял. Хоронила его она, имеет свидетельство о его смерти. Наследство она приняла на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ как родная сестра - по закону наследница 2-й очереди (при отсутствии наследников 1-й очереди), фактически вступив во владение наследственным имуществом в период с 26 сентября 2005 года до 26 марта 2006 года, поскольку проживала одна в доме и содержала его, включая долю умершего брата, принимала меры по сохранению наследственного имущества и производила расходы на его содержание. В частности, заказывала и оплачивала работы по ремонту и реконструкции дома, уплачивала коммунальные платежи и налоги. Указанные обстоятельства может подтвердить ее брат ФИО7, проживающий в г. Ставрополе по соседству с ней. Таким образом, она как наследница по закону второй очереди, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 В настоящее время признание ее права собственности на долю дома, приобретенного в порядке наследства, может быть произведено только в судебном порядке. Просила признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за [СКРЫТО] Т.И. право собственности на 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Т.И. и ее представитель Тихонюк В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 12 по СК, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу.

Третье лицо [СКРЫТО] И.А., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал родителям истицы – ФИО5 и ФИО6, после вступления в наследство и совершения родственных договоров дарения, собственниками 7/10 дома является [СКРЫТО] Т.И., а 2/10 - ее племянник [СКРЫТО] И.А.

В 1990 году после смерти матери принял наследство, но не получил свидетельство на право собственности 1/10 дома брат истицы – ФИО3

Кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты> руб., соответственно стоимость 1/10 доли - <данные изъяты> руб.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследство никто из родных, кроме истицы, не принял, так как ФИО3 в браке не состоял, детей не имел. Завещания не составлял.

Таким образом, [СКРЫТО] Т.И. фактически вступив во владение наследственным имуществом в период с 26 сентября 2005 года до 26 марта 2006 года, поскольку проживала одна в доме и содержала его, включая долю умершего брата, принимала меры по сохранению наследственного имущества и производила расходы на его содержание. В частности, заказывала и оплачивала работы по ремонту и реконструкции дома, уплачивала коммунальные платежи и налоги.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это имущество переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В этом случае правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основания для перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] Т.И. является наследником умершего ФИО3 по закону.

Свидетельство о праве на наследство на спорную часть жилого дома истице не выдано, в связи с чем, она обратилась в суд, и ее нарушенное право, по мнению суда, подлежит судебной защите.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Т.И.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также пояснениями в судебном заседании участников процесса о том, что ими исчерпана возможность предоставления в суд доказательств по данному гражданскому делу, суд приходит к изложенным выше выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Т.И. к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, третье лицо [СКРЫТО] И.А., о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, – удовлетворить.

Признать факт принятия наследства [СКРЫТО] Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 138 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2016 года.

Судья А.И.Эминов