Дело № 2-378/2017 (2-4204/2016;) ~ М-4541/2016, первая инстанция

№ 2-378/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кудрявцева Ю.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ 24 к [СКРЫТО] Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу на запрос суда ответчик [СКРЫТО] Д.Ю. не проживает на территории Октябрьского района, со 02 марта 2016 года он постоянно зарегистрирован в <адрес>.

Согласно каталога современных названий улиц, площадей, данный адрес находится в Промышленном районе города Ставрополя.

На основании требований ч.2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны, извещенные надлежащим образом и заранее в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что настоящее гражданское дело подлежит направлению и дальнейшему рассмотрению в Промышленном районном суде г.Ставрополя, в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225, 266 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № 2-378/17 по исковому заявлению ПАО ВТБ 24 к [СКРЫТО] Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева