Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 22.12.2016 |
Дата решения | 03.04.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Ширяев Александр Сергеевич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1e5b0c39-4c70-3c35-8b23-880764ea66ff |
№2-357/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2017 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ширяева А.С.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] В. И. к ОАО «Российский железные дороги», Ставропольская дистанция пути СКДИ СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Российский железные дороги», Ставропольская дистанция пути СКДИ СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что он является членом ГСК «Железиодорожник-2», паевой взнос внесен полностью до 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги письмом № дало согласие на предоставление земельного участка в полосе отвода станции Ставрополь на <адрес> ГСК «Железнодорожлик-2» для размещения 35 гаражей. ДД.ММ.ГГГГ Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги письмом №/НОДГ обратилось к главному инженеру дороги с просьбой согласовать отвод земельного участка для ГСК «Железнодорожник». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/НГ управление Северо-Кавказской железной дороги дало согласие на отвод земельного участка для ГСК «Железнодорожник-2» на неиспользуемой территории бывшего грузового двора станции Ставрополь в полосе отвода. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Железнодорожник-2» был прирезан земельный участок площадью 283 кв.м. под проектирование и строительство гаражей боксового типа в полосе отчуждения железной дороги по <адрес>, в квартале 513, площадью 0,13 га, по уд. Вокзальной, в квартале 50. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Железнодорожник-2» были предоставлены в долгосрочную аренду сроком на 20 лет дополнительные земельные участки, общей площадью 0,225 га, для установки боксов гаражей, в том числе: на <адрес>,04 га; на <адрес>,046 га. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из территории 2-ой Ставропольской квартирно-эксплуатационной части района изъят земельный участок, площадью 650 кв.м., в фонд земель города и прирезан ГСК «Железнодорожник-2» в долгосрочную аренду сроком на 10 лет для проектирования и строительства гаражей боксового типа в полосе отвода железной дороги. Обязанность по оформлению права на предоставленные земельные участки была возложена на ГСК «Железнодорожник-2». ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ГСК «Железнодорожник-2» ему был выделен под возведение гаража участок застройки №.
В 1998 году он, как член ГСК, на предоставленном ему в установленном законом порядке земельном участке, своими силами и средствами возвел двухэтажный гараж №, литер Г, инвентарный №:Г:20000, наружными размерами 8,60 м х 5,30 м, общей площадью 71,0 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношений СК и Северо-Кавказская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» заключили договор аренды № земельных участков с кадастровыми номерами 26:12:0:0001 и 26:12:022405:0024, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № имел предыдущий №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 13.03.2007г.; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир центральная и северо- западная часть <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов; разрешенное использование под участком железной дороги на территории <адрес>, площадь 1 709 480,70 +/-457 кв.м., правообладатель Российская Федерация, вид права собственность.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией на основании п. 3 ст. 4 ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Росимущества № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2015 г. комиссией Ставропольской дистанции пути был произведен осмотр участка полосы отвода железной дороги на станции Ставрополь 154 км ПК9-ПК10 для выделения в субаренду части земельного участка ГСК «Железнодорожник-2» и установлено, что общая площадь занимаемого ГСК земельного участка составляет 3 209 кв.м., расстояние до ближайшего ж.д. пути составляет от 7 м. до 25 м., ширина полосы отвода составляет 165 м., расстояние до границы полосы отвода от 17 до 36 м, выделение участка в субаренду на безопасность движения поездов не повлияет, о чем был составлен соответствующий акт №.
Согласно заключению главного инженера Ставропольской дистанции пути от 30.05.2016г. № размещение комплексов гаражей ГСК «Железнодорожник-2» не нарушает нормы безопасности движения.
ДД.ММ.ГГГГ году по заявке истца кадастровый инженер подготовил технический план гаража для постановки гаража на кадастровый учет.
ДД.ММ.ГГГГ решением №, орган кадастрового учета приостановил, а затем отказал истцу в осуществлении кадастрового учета гаража, указав на противоречия в представленных документах: объект учета расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, а декларация на объект представлена истцом; объект учета - гараж, а разрешенное использование земельного участка - под участком железной дороги на территории <адрес>.
С целью устранения противоречий истец обратился в Ставропольскую дистанцию пути с заявлением о заключении с ним договора субаренды земельного участка под занимаемым гаражом, на что получил отказ № от 21.10.2016г. в связи с отсутствием у него документов о праве собственности на гараж.
Указал, что гараж возведен на предоставленном ей в период действия договора аренды земельном участке, находится в границах земельного участка ГСК «Железнодорожник-2», предназначенного для проектирования и строительства боксовых гаражей, что подтверждается схемой. Возведенный гараж соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, его постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП «Земельная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, арендуемого ОАО «РЖД», занимаемая гаражом часть земельного участка может быть передана истцу в аренду только после оформления в собственность строения. Указанные обстоятельства явились основанием для ее обращения в суд с настоящим иском.
Истец [СКРЫТО] В.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Садков Е.Ю., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Беланов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] В.И. и пояснил, что постановление главы не соответствует требованиям законодательства, согласно которого администрация имела права оформлять земли транспорта. Данными землями имели право распоряжаться предприятия железнодорожного транспорта. План полосы отвода железной дороги согласован с предприятием. На момент выделения земельного участка является законным. Это подтверждается приказом, гараж учтен и согласован. Постановлением Правительства РФ «О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными ОАО «РЖД» №, Министерство транспорта имеет право заключать договора аренды, но не имеют компетенции что-либо выделять.
Представители третьих лиц ГСК «Железнодорожник-2», Министерства имущественных отношений, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что истец [СКРЫТО] В.И. является членом ГСК «Железнодорожник-2», паевой взнос внесен полностью, что подтверждается справкой ГСК «Железнодорожник-2» от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги письмом № дало согласие на предоставление земельного участка в полосе отвода станции Ставрополь на <адрес> ГСК «Железнодорожник-2» для размещения 35 гаражей.
ДД.ММ.ГГГГ Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги письмом №/НОДГ обратилось к главному инженеру дороги с просьбой согласовать отвод земельного участка для ГСК «Железнодорожник-2».
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/НГ управление Северо-Кавказской железной дороги дало согласие на отвод земельного участка для ГСК «Железнодорожник-2» на неиспользуемой территории бывшего грузового двора станции Ставрополь в полосе отвода.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Железнодорожник-2» был прирезан земельный участок, площадью 0,26 га, под проектирование и строительство второй очереди гаражей-стоянок боксового типа в полосе отчуждения железной дороги по <адрес>, в квартале 50.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Железнодорожник-2» был прирезан земельный участок площадью 283 кв.м. под проектирование и строительство гаражей боксового типа в полосе отчуждения железной дороги по <адрес>, в квартале 513, площадью 0,13 га, по уд. Вокзальной, в квартале 50.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Железнодорожник-2» были предоставлены в долгосрочную аренду сроком на 20 лет дополнительные земельные участки, общей площадью 0,225 га, для установки боксов гаражей, в том числе: на <адрес>,04 га, и 0,46 га, по <адрес>,018 га, 0,063 га, и 0,05 га.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из территории 2-ой Ставропольской квартирно-эксплуатационной части района изъят земельный участок, площадью 650 кв.м., в фонд земель города и прирезан ГСК «Железнодорожник-2» в долгосрочную аренду сроком на 10 лет для проектирования и строительства гаражей боксового типа в полосе отвода железной дороги. Обязанность по оформлению прав на предоставленные участки была возложена на ГСК «Железнодорожник-2».
Решением общего собрания ГСК «Железнодорожник-2» от ДД.ММ.ГГГГ истцу выделен участок застройки №, что подтверждается выпиской из протокола №.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на предоставленном ему в установленном законом порядке земельном участке, своими силами и средствами возвел двухэтажный гараж №, литер Г, инвентарный №:Г:20000, наружными размерами 8,60 м х 5,30 м, общей площадью 71,0 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных отношений СК и Северо-Кавказская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» заключили договор аренды № земельных участков с кадастровыми номерами №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 26:12:000000:19 имел предыдущий №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 13.03.2007г.; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир центральная и северо- западная часть <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов; разрешенное использование под участком железной дороги на территории <адрес>, площадь 1 709 480,70 +/-457 кв.м., правообладатель Российская Федерация, вид права собственность.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией на основании п. 3 ст. 4 ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Росимущества № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2015 г. комиссией Ставропольской дистанции пути был произведен осмотр участка полосы отвода железной дороги на станции Ставрополь 154 км ПК9-ПК10 для выделения в субаренду части земельного участка ГСК «Железнодорожник-2» и установлено, что общая площадь занимаемого ГСК земельного участка составляет 3 209 кв.м., расстояние до ближайшего ж.д. пути составляет от 7 м. до 25 м., ширина полосы отвода составляет 165 м., расстояние до границы полосы отвода от 17 до 36 м, выделение участка в субаренду на безопасность движения поездов не повлияет, о чем был составлен соответствующий акт №.
Согласно заключению главного инженера Ставропольской дистанции пути от 30.05.2016г. № размещение комплексов гаражей ГСК «Железнодорожник-2» не нарушает нормы безопасности движения.
ДД.ММ.ГГГГ году по заявке истца кадастровый инженер подготовил технический план гаража для постановки гаража на кадастровый учет.
ДД.ММ.ГГГГ решением №, орган кадастрового учета приостановил, а затем отказал истцу в осуществлении кадастрового учета гаража, указав на противоречия в представленных документах: объект учета расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, а декларация на объект представлена истцом; объект учета - гараж, а разрешенное использование земельного участка - под участком железной дороги на территории <адрес>.
С целью устранения противоречий истец обратился в Ставропольскую дистанцию пути с заявлением о заключении с ним договора субаренды земельного участка под занимаемым гаражом, на что получил отказ № от 21.10.2016г. в связи с отсутствием у него документов о праве собственности на гараж.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива.
Согласно ст. 51 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI "О кооперации в СССР" (с изменениями), граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.
Основным направлением деятельности этих кооперативов является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).
Ст. 7 Земельного кодекса РСФСР предусматривала право граждан РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для строительства коллективных и индивидуальных гаражей.
Ст. 52 Земельного кодекса РСФСР предоставляла арендаторам земельных участков возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные строения и сооружения.
Согласно ст. 80 Земельного кодекса РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. При строительстве жилищно-строительными кооперативами многоквартирных домов, а гаражно-строительными кооперативами многоярусных гаражей земельные участки предоставляются в бессрочное (постоянное) пользование или аренду кооперативам.
Земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств транспорта (ст. 81 Земельного кодекса РСФСР).
Согласно ч. 9 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 41 Земельного кодекса РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием.
Пункт 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ в качестве документа о правах на земельные участки содержит ссылку на договоры аренды, субаренды, безвозмездного строчного пользования земельным участком.
Исходя из требований п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 Гражданского кодекса РФ).
Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), пользование земельным участком осуществляется на основании договора аренды земельного участка, заключаемого Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (его территориальным органом) с ОАО «Российские железные дороги», за исключением случая, если договор аренды заключен с собственником расположенного на земельном участке здания, строения, сооружения.
Таким образом, предусмотренная Правилами возможность заключения договора субаренды между ОАО «РЖД» и собственником здания, строения, сооружения, находящегося на арендуемом земельном участке, может быть реализована только по заявлению собственника здания, строения, сооружения и не лишает его возможности реализовать в порядке и на условиях, установленных законодательством, свое исключительное право, закрепленное ст. 36 Земельного кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен на предоставленном истцу в установленном порядке земельном участке в период действия договора аренды, находится в границах земельного участка ГСК «Железнодорожник-2», предназначенного для проектирования и строительства боксовых гаражей, что подтверждается схемой.
Согласно п.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ).
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что гараж возведен на предоставленном истице в установленном порядке земельном участке в период действия договора аренды, находится в границах земельного участка ГСК «Железнодорожник-2», предназначенного для проектирования и строительства боксовых гаражей, соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, его постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП «Земельная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Гараж находится в границах земельного участка с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под участком железной дороги на территории <адрес>, арендуемого ОАО «Российские железные дороги», занимаемая гаражом часть земельного участка может быть передана истице в аренду только после оформления в собственность строения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для удовлетворения требований [СКРЫТО] В.И.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу суд приходит к изложенным выводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования [СКРЫТО] В. И. к ОАО «Российский железные дороги», Ставропольская дистанция пути СКДИ СП ЦДИ – филиала ОАО «РЖД» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] В. И. право собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Железнодорожник-2», общей площадью 71,0 кв.м, литер Г, этажность -2, инвентарный №:Г:20000, наружными размерами 8,60 м. х 5,30 м.
Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации права собственности за [СКРЫТО] В. И. на нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 71,0 кв.м, литер Г, этажность -2, инвентарный №, наружными размерами 8,60 м. х 5,30 м.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.С.Ширяев