| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 05.08.2016 |
| Дата решения | 28.12.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Эминов Алексей Иванович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 91cf1e50-6bfb-3738-ac55-2cf613c5ef45 |
№ 2- 3244/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2016 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Мишечкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.К. к ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России в лице Бюро № 24 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России о признании группы инвалидности действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] М.К. обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России в лице Бюро № 24 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России о признании группы инвалидности действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
28 декабря 2016 года в суд поступило заявление представителя истца [СКРЫТО] М.К. по доверенности Марченко К.С. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец [СКРЫТО] М.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России по доверенности Моисеева Л.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска [СКРЫТО] М.К. к ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России в лице Бюро № 24 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России о признании группы инвалидности действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и дело производством прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из доверенности представителя истца [СКРЫТО] М.К. – Марченко К.С. (л.д.63), она уполномочена заявлять полный или частичный отказ от исковых требований.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска [СКРЫТО] М.К. к ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России в лице Бюро № 24 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России о признании группы инвалидности действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов
