Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 05.08.2016 |
Дата решения | 26.10.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Волковская Марина Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 86580082-73b0-34d1-951d-ea197fede6f6 |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к [СКРЫТО] В. В. о взыскании ежегодных членских взносов и иных взносов,
У С Т А Н О В И Л:
ДНТ «Дизель» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.В., в котором просили взыскать в свою пользу:
- членские взносы в размере 9481,30 рублей и пени к ним в размере 5606,70 рублей, а именно по годам: за 2013 год – 3146,69 рублей, пеня – 3146,69 рублей; за 2014 года – 3279,80 рублей, пеня – 2328,66 рублей; за 2015 год – 3054,81 рублей, пеня – 135,35 рублей, всего 15088 рублей;
- целевой взнос на строительство дороги – 5000,00 руб.;
- целевой взнос на строительство водопровода – 30000,00 руб.;
- госпошлину в сумме 1730,00 руб.;
- понесенные по делу судебные расходы (услуги представителя) в сумме 15000,00 руб.
Представитель истца ДНТ «Дизель» по доверенности Шевцов П.С. поддержал заявленные требования истца ДНТ «Дизель» и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании признал исковые требования ДНТ «Дизель», о чем представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска в полном объеме, об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание иска ответчиком [СКРЫТО] В.В. заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком [СКРЫТО] В.В. по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к [СКРЫТО] В.В. о взыскании ежегодных и иных членских взносов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск дачного некоммерческого товарищества «Дизель» – удовлетворить.
Взыскать с ответчика [СКРЫТО] В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» членские взносы в размере 9481,30 рублей и пени к ним в размере 5606,70 рублей, а именно по годам: за 2013 год – 3146,69 рублей, пеня – 3146,69 рублей; за 2014 года – 3279,80 рублей, пеня – 2328,66 рублей; за 2015 год – 3054,81 рублей, пеня – 135,35 рублей, всего: 15088 рублей; целевой взнос на строительство дороги – 5000,00 рублей; целевой взнос на строительство водопровода – 30000,00 рублей; понесенные по делу судебные расходы (услуги представителя) в сумме 15000,00 рублей.
Взыскать с ответчика [СКРЫТО] В. В. в пользу истца дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1730,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Волковская
Копия верна:
Судья М.В. Волковская