Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 13.11.2017 |
Дата решения | 14.12.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Кузнецова Наталья Михайловна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | e0eb556b-00c2-362e-9421-de3ded5ecf17 |
№ 2-3118/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2017 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,
с участием: представителя истца [СКРЫТО] А.А. адвоката ФИО9
представителя третьего лица Магомедова Б.Р. по доверенности ФИО10,
рассматривая в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску [СКРЫТО] Нэли [СКРЫТО] в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Анастасии Александровны к [СКРЫТО] Олесе [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], третьи лица отдел опеки и попечительства администрации г. Пятигорска, Айларова Зарина Владмировна, Узденова Фатима Алибековна, Магомедов Баганд Русланович, о признании договора дарения недвижимости недействительным и признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.М. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Д.А. о признании договора дарения недвижимости недействительным и признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца [СКРЫТО] А.А. адвокатом ФИО9 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районного суда <адрес>, поскольку спорный объект недвижимости- <адрес> в <адрес> расположена в <адрес>.
Представитель третьего лица Магомедова Б.Р. по доверенности ФИО10 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Другие участники процесса на подготовку дела к судебному разбирательству не явились, причины неявки суду не известны, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению ходатайства.
Суд, обсудив ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение другого суда, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Истцом заявлены требования о признании договора дарения недвижимости- <адрес> в <адрес> недействительным и признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру.
Частью 1 статьи 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность споров о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей – по месту их нахождения.
Исходя из смысла статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.
В данном случае усматривается спор о праве, поскольку истцом заявлено требование о признании договора дарения недвижимости- <адрес> в <адрес> недействительным.
Адрес места нахождения спорного объекта недвижимости, относится к территории <адрес>, согласно территориально административному делению территории <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда РФ, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным и не отвечает требованию справедливого правосудия.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство представителя истца [СКРЫТО] А.А. адвоката Журкиной В.И. о передаче дела по подсудности – удовлетворить.
гражданское дело № 2-3118/17 по иску [СКРЫТО] Нэли [СКРЫТО] в интересах несовершеннолетней [СКРЫТО] Анастасии Александровны к [СКРЫТО] Олесе [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], третьи лица отдел опеки и попечительства администрации г. Пятигорска, Айларова Зарина Владмировна, Узденова Фатима Алибековна, Магомедов Баганд Русланович, о признании договора дарения недвижимости недействительным и признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на квартиру, передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья подпись Н.М. Кузнецова