Дело № 2-3075/2016 ~ М-3070/2016, первая инстанция

№ 2-3075/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кудрявцевой Ю.И.,

При секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Сосницкой О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Сосницкой О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В ходе настоящего предварительного заседания ответчик и ее представитель на основании доверенности Нарыков Ю.М. заявили ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего дела, обосновав тем, что исковое заявление подписано «представителем АО «Тинькофф банк» по доверенности Абрамов Г.А.». Вместе с тем материалы дела не содержат надлежащим образом оформленных документов, подтверждающие статус руководителя АО «Тинькофф банк», как лица имеющего права подписывать доверенность от имени юридического лица. Из материалов дела следует, что истцом в суде первой инстанции были представлены документы, часть которых подписана представителем истца по доверенности Абрамов А.Г., другая часть подписана руководителем отдела Правового сопровождения процесса взыскания АО «Тинькофф банк» Абрамовым А.Г. Доказательств того, что «представитель истца Абрамов Г.А.» или «руководитель отдела Правового сопровождения процесса взыскания АО «Тинькофф банк» Абрамов А.Г.», заверивший копию приложенных документов АО «Тинькофф банк», является должностным лицом, уполномоченным заверять копии документов, истцом не представлено. Таким образом, проверить полномочия Абрамова Г.А. по представленным документам не представляется возможным.

Истец, извещенный надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из положения ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, материалы дела не содержат надлежащим образом оформленных документов, подтверждающие статус руководителя АО «Тинькофф банк», как лица имеющего права подписывать доверенность от имени юридического лица.

Доказательств того, что «представитель истца Абрамов Г.А.» или «руководитель отдела Правового сопровождения процесса взыскания АО «Тинькофф банк» Абрамов А.Г.», заверивший копию приложенных документов АО «Тинькофф банк», является должностным лицом, уполномоченным заверять копии документов, истцом не представлено.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое АО «Тинькофф Банк» к Сосницкой О.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Ю.И.Кудрявцева