Дело № 2-2872/2016 ~ М-2881/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды, не явились стороны, извещенные о дне, месте слушания дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки и не представили суду доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон, может отменить данное определение, если они предоставят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение15 дней.

Судья А.А. Коробейников