| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 27.09.2018 |
| Дата решения | 28.12.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Коробейников Александр Александрович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c45e2045-d706-345a-bc5b-27849e05883a |
2- 2857/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2018 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страховым вкладам к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страховым вкладам обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды, не явились стороны, извещенные о дне, месте слушания дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В материалах дела имеются сведения о получении истцом извещений о слушании дела надлежащим образом, что подтверждается сведениями из официального сайта Почта России.
Заявление от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес Октябрьского районного суда не поступало.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки и не представили суду доказательства уважительности этих причин.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страховым вкладам к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон, может отменить данное определение, если они предоставят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение15 дней.
Судья А.А. Коробейников
