Дело № 2-2838/2016 ~ М-2848/2016, первая инстанция

№ 2-2838/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 14 сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнвестПром» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «ТехИнвестПром» о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Д. Н. и Ответчиком ООО «ТехИнвестПром», был заключен договор займа № беспроцентный. Согласно п.п. 1.1. договора займа, Истец передал в собственность Ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а Ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в таком же размере. Срок возврата установлен п.п. 2.2. договора займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору займа № от 26.02.2015г., стороны внесли изменения в п.п. 1 Раздела 1 «Предмет договора», в связи с чем, сумма займа составила 2 280 000 рублей.

Денежные средства были внесены Истцом на расчетный счет Ответчика в полном объеме, о чем свидетельствуют следующие документы: квитанция № от 26.02.2015г., сумма - 500 000 руб.; квитанция № от 27.03.2015г., сумма - 250 000 руб.; квитанция № от 27.05.2015г., сумма – 600000 рублей; квитанция № от 06.07.2015г., сумма – 300000 рублей; квитанция № от 09.07.2015г, сумма – 630000 рублей.

Таким образом, Истцом внесена на расчетный счет Ответчика, денежная сумма, в размере 2 280 000 руб., соответствующая условиям договора займа № от 26.02.2015г., в редакции дополнительного соглашения № от 27.05.2015г. Ответчиком частично исполнена обязанность перед Истцом по возврату суммы займа, в размере 1 308 000 руб., что подтверждается следующими документами: справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 07.04.2015г. по 07.04.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 13.04.2015г. по 13.04.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 500 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 05.06.2015г. по 05.06.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 18.06.2015г. по 18.06.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 24.07.2015г. по 24.07.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 27.07.2015г. по 27.07.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; платежное поручение № от 11.09.2015г., сумма - 150 000 руб.; платежное поручение № от 19.10.205г., сумма- 98 000 руб.; платежное поручение № от 10.03.2016г., сумма - 60 000 руб.

Следовательно, остаток задолженности Ответчика перед Истцом по договору займа № от 26.02.2016г., составляет 2 280 000 руб. - 1 308 000 руб. = 972 000 руб.

19.06.2016г. между Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015г. по 19.06.2016г.

25.06.2016г., Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о погашении суммы возникшей задолженности по договору займа. Ответчик претензию добровольно не удовлетворил, денежные средства не возвращены Истцу и на момент подачи настоящего искового заявления.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 972 000 рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 56683,20 рублей.

Истец [СКРЫТО] Д.Н., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТехИнвестПром», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Д. Н. и Ответчиком ООО «ТехИнвестПром», был заключен договор займа № беспроцентный. Согласно п.п. 1.1. договора займа, Истец передал в собственность Ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а Ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства в таком же размере. Срок возврата установлен п.п. 2.2. договора займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору займа № от 26.02.2015г., стороны внесли изменения в п.п. 1 Раздела 1 «Предмет договора», в связи с чем, сумма займа составила 2 280 000 рублей.

Денежные средства были внесены Истцом на расчетный счет Ответчика в полном объеме, о чем свидетельствуют следующие документы: квитанция № от 26.02.2015г., сумма - 500 000 руб.; квитанция № от 27.03.2015г., сумма - 250 000 руб.; квитанция № от 27.05.2015г., сумма – 600000 рублей; квитанция № от 06.07.2015г., сумма – 300000 рублей; квитанция № от 09.07.2015г, сумма – 630000 рублей.

Ответчиком частично исполнена обязанность перед Истцом по возврату суммы займа, в размере 1 308 000 руб., что подтверждается следующими документами: справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 07.04.2015г. по 07.04.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 13.04.2015г. по 13.04.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 500 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 05.06.2015г. по 05.06.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 18.06.2015г. по 18.06.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 24.07.2015г. по 24.07.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; справка по операциям по счету [СКРЫТО] Д.Н. за период с 27.07.2015г. по 27.07.2015г., выданная КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в <адрес>, сумма - 100 000 руб.; платежное поручение № от 11.09.2015г., сумма - 150 000 руб.; платежное поручение № от 19.10.205г., сумма- 98 000 руб.; платежное поручение № от 10.03.2016г., сумма - 60 000 руб.

Следовательно, остаток задолженности Ответчика перед Истцом по договору займа № от 26.02.2016г., составляет 2 280 000 руб. - 1 308 000 руб. = 972 000 руб.

19.06.2016г. между Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015г. по 19.06.2016г.

25.06.2016г., Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о погашении суммы возникшей задолженности по договору займа. Ответчик претензию добровольно не удовлетворил, денежные средства не возвращены Истцу и на момент подачи настоящего искового заявления.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так, поскольку сумма займа возвращалась истцу по частям, а срок исполнения Ответчиком обязательств определен договором займа, как ДД.ММ.ГГГГг, то уплата Ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами должна производиться, исходя из следующего расчета:

Период просрочки платежа с 20.10.2015г. по 10.03.2016г составляет 143 дня.

Сумма задолженности в указанный период: 1 032 000 руб. складывается из следующего расчета: сумма займа: 2 280 000руб. - сумма, уплаченная Ответчиком за период с 07.04.2015г. по 19.10.2015г.: 1 248000 руб.=1 032 000 руб.

Дата последнего платежа, в размере 60 000 руб. направленного Ответчиком на погашение долга 10.03.2016г.

Остаток задолженности составляет 972 000 руб.

Период просрочки платежа с 11.03.2016г. по 18.07.2016г. - 130 дней.

Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами всего составляет 56683,20 рублей.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 972000 рублей, а также суммы процентов в размере 56683,20 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Д. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнвестПром» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТехИнвестПром» в пользу [СКРЫТО] Д. Н. сумму основного долга в размере 972 000 рублей.

Взыскать с ООО «ТехИнвестПром» в пользу [СКРЫТО] Д. Н. сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 56683,20 рублей.

Взыскать с ООО «ТехИнвестПром» в бюджет г.Ставрополя сумму госпошлины в размере 13373,86 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 30 дней.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2016г.

Судья А.С. Ширяев

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.С.Ширяев