Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 04.07.2016 |
Дата решения | 05.09.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Ширяев Александр Сергеевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 99bf1825-8442-3cc1-92f0-b032d7c1db5d |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2016 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ширяева А.С.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик [СКРЫТО] А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл, как умерший ДД.ММ.ГГГГ, сведения о чем представлены отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Поскольку иск к ответчику [СКРЫТО] А.М. был предъявлен истцом после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Ширяев
Копия верна
Судья А.С. Ширяев