Дело № 2-2771/2016 ~ М-2782/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 04.07.2016
Дата решения 04.08.2016
Категория дела Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
Судья Кудрявцева Юнона Ивановна
Результат Дело присоединено к другому делу
Судебное решение Есть
ID a2f45abf-f6c7-3116-a31b-95e00aaaf0c3
Стороны по делу
Истец
******** ************ ****** ****** ********** * ********* ************** ***********- ****** ********** * * ****** **** *************** ***** ***
Ответчик
*** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-2771/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кудрявцева Ю.И., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Ставрополя, действующего в интересах муниципального образования – г.Ставрополь и в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «Центр» (третьи лица – Администрация г.Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя) о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствии с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Ставрополя, действующий в интересах муниципального образования – г.Ставрополь и в защиту прав неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Центр» о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствии с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли.

В ходе проведения подготовки к судебному заседанию судом вынесен на обсуждение вопрос об объединении в одно производство трех гражданских дел: настоящего дела (№ 2-2771-16), дела № 2-2772-16 по иску прокурора Октябрьского района г.Ставрополя, действующего в интересах муниципального образования – г.Ставрополь и в защиту прав неопределенного круга лиц, к Борисенко Ю.В. (третьи лица – Администрация г.Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя) о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствии с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли, а также гражданского дела, находящегося в производстве у судьи Эминова А.И., № 2-2756/16 по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах муниципального образования - города Ставрополя и в защиту прав неопределенного круга лиц к Диаманидис И.Н., третьи лица администрация г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствие с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли.

Лица, участвующие в деле, не возражали против объединения вышеназванных дел в единое производство.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

По вышеприведенным исковым требованиям возбуждено три гражданских дела.

Поскольку по данным делам истцом и третьими лицами являются одни и те же лица, оба исковых заявления содержат требования о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствие с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст. ст. 151, 153, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить настоящее гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Ставрополя, действующего в интересах муниципального образования – г.Ставрополь и в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «Центр» (третьи лица – Администрация г.Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя) о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствии с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли, гражданское дело №2-2772/16 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Ставрополя, действующего в интересах муниципального образования – г.Ставрополь и в защиту прав неопределенного круга лиц, к Борисенко Ю.В. (третьи лица – Администрация г.Ставрополя, Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя) о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствии с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли, а также гражданское дело № 2-2756/16 по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах муниципального образования - города Ставрополя и в защиту прав неопределенного круга лиц к Диаманидис И.Н., третьи лица администрация г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствие с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли – в одно производство.

Объединенному гражданскому делу присвоить номер 2-2756/16.

Назначить по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах муниципального образования - города Ставрополя и в защиту прав неопределенного круга лиц к Диаманидис И.Н., ООО «Центр», Борисенко Ю.В. (третьи лица администрация г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя) о возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка и привести его в соответствие с фактическим видом использования и заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора в целях исполнения требований по оплате использования земли проведение предварительного судебного разбирательства на 25 августа 2016 года на 14 часов 15 минут по адресу г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235, кабинет № 16.

О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Определение обжалованию не подлежит, возражения относительно данного определения могут быть включены сторонами в апелляционную жалобу в ходе дальнейшего обжалования судебного решения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И.Кудрявцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 04.07.2016:
Дело № 2-2694/2016 ~ М-2682/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2811/2016 ~ М-2821/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2756/2016 ~ М-2742/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2848/2016 ~ М-2858/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2700/2016 ~ М-2688/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2744/2016 ~ М-2731/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2689/2016 ~ М-2677/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2983/2016 ~ М-2984/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрявцева Юнона Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2800/2016 ~ М-2810/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-676/2016 ~ М-3112/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-749/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-105/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ