Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 04.07.2016 |
Дата решения | 01.09.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Эминов Алексей Иванович |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 33b3efa7-bc8d-35b8-b50e-df97900bd781 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 сентября 2016 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Мишечкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к [СКРЫТО] П. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Водоканал» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] П.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО3 заявила об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика [СКРЫТО] П.А. по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска МУП «Водоканал» к [СКРЫТО] П.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, и дело производством прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска МУП «Водоканал» к [СКРЫТО] П. А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов