Дело № 2-2562/2017 ~ М-2516/2017, первая инстанция

Дело № 2-2562/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

При секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к КПК «Кредит Доверия» о взыскании суммы вклада и процентов на вклад,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Д. обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к КПК «Кредит Доверия» о взыскании взноса в сумме 380000 рублей, внесенные паевые взносы в сумме 20000 рублей, проценты по договору с 30 мая по 30 апреля в сумме 10245 рублей, проценты по договору с 3 мая по 3 июня 3904 рубля.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд считает возможным разрешить вопрос о подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции в их отсутствие.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 7 ноября 2017 года по делу № А63-3297/2017 о несостоятельности (банкротстве) КПК «Кредит Доверия» в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Хистного С.Ю. На данное решение подана апелляционная жалоба Хистным С.Ю. в части неутверждения его конкурсным управляющим и отложения судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ).

В соответствии с ч.6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33).

В силу ст. 134 ч.1 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд с нарушением правил подведомственности, поскольку с 7 ноября 2017 года все требования кредиторов по денежных обязательствам, в том числе истца по заключенному им договору от 30 июня 2016 года с учетом дополнительных соглашений от 30 марта 2017 года, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с изложенным, в суде нашло свое подтверждение, что между сторонами возник спор, рассмотрение которого не подведомственно суду общей юрисдикции, в связи с изложенным производство по настоящему делу подлежит прекращению, истцу подлежит разъяснить его право обратиться с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 134 ч.1, 220ч.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к КПК «Кредит Доверия» о взыскании взноса в сумме 380000 рублей, внесенные паевые взносы в сумме 20000 рублей, проценты по договору с 30 мая по 30 апреля в сумме 10245 рублей, проценты по договору с 3 мая по 3 июня 3904 рубля.

- прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И. Шевченко