Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 21.07.2015 |
Дата решения | 07.09.2015 |
Категория дела | иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ |
Судья | Кузнецова Наталья Михайловна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 077f7624-7606-33e1-9491-4230e751d806 |
Дело № 2-2532/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.
При секретаре: Щербина В. А.,
С участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности Резун Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и судебных расходов -
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.В. о взыскании пени по страховым взносам.
До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, действующая по доверенности, Резун Ю.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком [СКРЫТО] С.В. задолженность по страховым взносам, указанная в исковом заявлении, была погашена в полном объеме. В связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, действующей по доверенности, Резун Ю.А. от заявленных исковых требований к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и судебных расходов в размере 24984 рубля, не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, действующей по доверенности Резун Ю.А. от заявленных требований к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.М. Кузнецова