Дело № 2-2365/2015 ~ М-2626/2015, первая инстанция

Дело № 2-2365/15

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК по доверенности Сластёновой С.В.,

при секретаре Щербина В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК к [СКРЫТО] Ю. Б. о взыскании пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю.Б. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени, штрафам не погашена.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] Ю.Б. задолженность по страховым взносам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за 2010 год: пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 568,93 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 426,60 руб.; уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебном заседании по доверенности Сластёнова С.В. в судебном заседании завяленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что пеня образовалась на задолженность 2010 года.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.Б. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об оставлении без удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, должник был зарегистрирован в государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Ю.Б. утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Обеспечение по обязательному пенсионному страхованию осуществляется при возникновении страхового риска. При этом страховым риском признается утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица).

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно статье 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Статья 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ страхователю заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г. № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором должнику было предложено погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени недоимка по страховым взносам и пени не погашена.

Согласно статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пени является дополнительной обязанностью страхователя, помимо обязанности по уплате страховых взносов. Следовательно, пени также являются для страхователя обязательным платежом.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам. Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ установлен судебный порядок взыскания пени в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени (ч.ч.1, 9 ст.21, ч.8 ст.25).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Поэтому истец вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Согласно положениям статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания задолженности по страховым взносам, а также пеней включает трехмесячный срок на предъявление требования, срок на его добровольное исполнение и шестимесячный срок для обращения в суд.

Суду не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств в силу ст. 55, 57 ГПК РФ, подтверждающих уплату или взыскание в установленном законом порядке задолженности ответчика по уплате страховых взносов по обязательному страхованию за 2010 год, соответственно, на которые и начислены пени, о взыскании которых заявлены настоящие исковые требования.

Истцом суду также не представлено доказательств осуществленного расчета пени, на якобы неуплаченные ответчиком страховые взносы за периоды до 2010 года, с учетом установленной законом обязанности по сроку уплаты таких взносов. При этом в требовании не содержится информации о задолженности, на которую были начислены пени, что не позволяет проверить правильность расчета пеней, включенных в требование.

Однако, само по себе наличие такого требования без предоставления надлежащих доказательств уплаченных или взысканных недоимок по уплате страховых взносов, в связи с нарушением сроков их уплаты, не может служить подтверждением обоснованности заявленных требований о взыскании пени.

Относительно требования о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 рублей, то в силу ст. 98 ГПК РФ, данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку истцу отказано в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК к [СКРЫТО] Ю. Б. о взыскании пени за 2010 год, начисленные на обязательное пенсионное страхование и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н. М. Кузнецова

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК по доверенности Сластёновой С.В.,

при секретаре Щербина В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК к [СКРЫТО] Ю. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> СК к [СКРЫТО] Ю. Б. о взыскании пени за 2010год, начисленные на обязательное пенсионное страхование и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Н. М. Кузнецова