| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 13.11.2017 |
| Дата решения | 09.01.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Кузнецова Наталья Михайловна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8ab401b0-a46d-3f51-8863-eaa6f97135f8 |
Дело № 2-228/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2018 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре Алексееве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] А.А. в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным, принять отказ от исковых требований, и приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что согласно доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО3 имеет полномочия на заявление отказа от иска полностью или в части.
Суд принимает отказ от иска, так как представитель истца по доверенности ФИО3 сделала это добровольно и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем указано в её заявлении. Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО3 от исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда.
Судья подпись Н.М. Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
