| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 15.06.2015 |
| Дата решения | 08.07.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Эминов Алексей Иванович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 985f0541-458b-32a5-a15e-7031384759ca |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2015 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Текеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> к [СКРЫТО] И. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
Представитель ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания.
Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания телеграммой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> подписано начальником ФИО1 МВД России по <адрес> Д.В. Однако ФИО1 МВД России по <адрес> не является юридическим лицом и надлежащим истцом, следовательно, не обладает полномочиями для обращения в суд с исками.
Суд считает необходимым также указать на то обстоятельство, что иск ФИО1 МВД России по <адрес> подписан неуполномоченным на то лицом, текст которого изготовлен на бланке УМВДРФ по <адрес>, следовательно, иск подготовлен от лица ФИО1 МВД России по <адрес>, на бланке ФИО1 МВД Российской Федерации по <адрес>, а подписан начальником ФИО1 МВД России по <адрес> Д.В.
С вышеуказанными исковыми требованиями вправе обратиться в суд ФИО1 МВД России по <адрес>.
В соответствии со ст. 220 абз. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотрены ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, так как предъявлено организацией, органом или гражданином, которым настоящим кодексом или другими Федеральными законами, не представлено такое право.
Суд на основании вышеуказанных норм закона считает необходимым прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 МВД России по <адрес> к [СКРЫТО] И. В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов
