Дело № 2-2077/2014 ~ М-2399/2014, первая инстанция

Дело № 2-2077/14

РЕШЕНИЕ

19 августа 2014 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Якименко И.И.,

при секретаре Абубакирове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к [СКРЫТО] Т.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Т.В. в котором просила взыскать задолженность по пене в сумме 257061 руб. 20 коп., судебные расходы ссылаясь на то, [СКРЫТО] Т.В. 14.06.1977 года рождения (уроженка: **), проживающая по адресу: **, паспорт гражданина Российской Федерации серия ** выдан ** Учреждение **, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, ИНН **.

В период времени с 24.11.2005г. по 05.05.2011г. осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. 31, 89 Налогового Кодекса РФ была проведена выездная налоговая проверка физического лица [СКРЫТО] Т.В. ИНН **. по вопросам соблюдения налогового законодательства правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход за период с 01.01.2008г. по 31.08.2011г.

Выездной проверкой был охвачен период, в течение которого [СКРЫТО] Т.В. обладала статусом индивидуального предпринимателя, проверка проведена в пределах трех лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено решение № 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2012г. Суммы неуплаченных налогов, пеней, штрафов начисленных по указанному решению были взысканы с [СКРЫТО] Т.В. в порядке искового производства на основании решения от 03.12.2012 по гражданскому делу вынесенного судьей Октябрьского районного суда г.Ставрополя Э.А.И. Решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя было предметом обжалования в апелляционной инстанции, однако, судом оставлено без изменения, а апелляционная жалоба [СКРЫТО] Т.В. без удовлетворения.

С 10.11.2011 года [СКРЫТО] Т.В. состояла на учете в ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя в связи с изменением места жительства. Ввиду реорганизации ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя путем присоединения к ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя и переименованием в Межрайонную ИФНС России №12 по Ставропольскому краю [СКРЫТО] Т.В. с 29.12.2012 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю (правопреемник).

В связи с тем, что [СКРЫТО] Т.В. в добровольном порядке не уплачены налоги начисленные на основании решения № 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2012г. Межрайонной ИФНС России №12 по СК в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику исчислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, а именно налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и единого социального налога.

В установленный законодательством срок [СКРЫТО] Т.В. сумма налога не была уплачена.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования об уплате налога №1348 от 28.01.2014, №1349 от 28.01.2014, №75896 от 11.11.2013, №75897 от 11.11.2013, №77443 от 09.12.2013, №77444 от 09.12.2013, №2582 от 29.07.2013, №2583 от 29.07.2013, №8498 от 28.08.2013, №8499 от 28.08.2013, №93861 от 10.06.2013, №93862 от 10.06.2013 направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

Просит взыскать с физического лица [СКРЫТО] Т.В. задолженность по пени в сумме 257061 руб. 20 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.К.К. просила удовлетворить заявленные исковые требования, привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик [СКРЫТО] Т.В., надлежащим образом извещенный по известному суду месту жительства, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю, о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с п.1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В период времени с 24.11.2005г. по 05.05.2011г. [СКРЫТО] Т.В. осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. 31, 89 Налогового Кодекса РФ была проведена выездная налоговая проверка физического лица [СКРЫТО] Т.В. ИНН **. по вопросам соблюдения налогового законодательства правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет единого социального налога, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход за период с 01.01.2008г. по 31.08.2011г.

Выездной проверкой был охвачен период, в течение которого [СКРЫТО] Т.В. обладала статусом индивидуального предпринимателя, проверка проведена в пределах трех лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки вынесено решение № 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2012г. Суммы неуплаченных налогов, пеней, штрафов начисленных по указанному решению были взысканы с [СКРЫТО] Т.В. в порядке искового производства на основании решения от 03.12.2012 по гражданскому делу вынесенного судьей Октябрьского районного суда г.Ставрополя Э.А.И. Решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя было предметом обжалования в апелляционной инстанции, однако, судом оставлено без изменения, а апелляционная жалоба [СКРЫТО] Т.В. без удовлетворения.

С 10.11.2011 года [СКРЫТО] Т.В. состояла на учете в ИФНС по Октябрьскому району г.Ставрополя в связи с изменением места жительства. Ввиду реорганизации ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя путем присоединения к ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя и переименованием в Межрайонную ИФНС России №12 по Ставропольскому краю [СКРЫТО] Т.В. с 29.12.2012 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю (правопреемник).

Однако [СКРЫТО] Т.В. в добровольном порядке не уплачены налоги начисленные на основании решения № 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2012г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня.

Судом установлено, что ответчику были направлены требование об оплате налога №1348 от 28.01.2014, №1349 от 28.01.2014, №75896 от 11.11.2013, №75897 от 11.11.2013, №77443 от 09.12.2013, №77444 от 09.12.2013, №2582 от 29.07.2013, №2583 от 29.07.2013, №8498 от 28.08.2013, №8499 от 28.08.2013, №93861 от 10.06.2013, №93862 от 10.06.2013 с просьбой погасить задолженность, однако задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным взыскания с ответчика суммы задолженности по пене.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию, составляет 257061 руб. 20 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Как усматривается из ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования г.Ставрополь пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ставрополь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5770руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 12 по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Т.В. сумму задолженности по пене в размере 257061 (двести пятьдесят семь тысяч шестьдесят один) рубль 20 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Т.В. в бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 5770 (пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.И. Якименко

Копия верна. Судья И.И. Якименко