Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 22.04.2016 |
Дата решения | 27.05.2016 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Судья | Волковская Марина Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b093d6cb-0a97-335c-adea-3745069555fd |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] Г. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Г.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было признано подготовленным к судебному разбирательству.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, будучи извещенным о дате, времени, и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Представитель истца по доверенности Жердева Ю.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по доверенности Карасов А.М. в судебных заседаниях не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.
Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца [СКРЫТО] Г.М.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец [СКРЫТО] Г.М. не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление [СКРЫТО] Г. М. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья М.В. Волковская
Копия верна:
Судья М.В. Волковская