Дело № 2-2062/2014 ~ М-2385/2014, первая инстанция

Дело №2-2062/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Ремезовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ДНТ «Кинотехника» к [СКРЫТО] Т.С. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

ДНТ «Кинотехника» обратилось в суд с иском к Верестовой Т.С. в последствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность на 01.01.2013 года по оплате членских взносов в сумме 2950 рублей и целевых взносов: на водоснабжение в сумме 16250 рублей; на электроснабжение в сумме 19050 рублей; на газоснабжение в сумме 1200 рублей; на обустройство дорог в сумме 11400 рублей, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 100 рублей, ксерокопирование документов 630 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик [СКРЫТО] Т.С является членом ДНТ «Кинотехника» и имеет в собственности дачный земельный участок № …. На основании Постановления главы администрации города Ставрополя № 191 от 07.02.1994 года за СТ «Кинотехника» был закреплен земельный участок площадью 12,2 га. и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, серия … от … года. Садоводческое товарищество …» было зарегистрировано в Федеральной налоговой службе и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия … от 29.08.2008 года. В Ленинский районный суд г. Ставрополя 20 августа 2008 года в СТ … прошло собрание собственников земельных участков, на котором было вынесено решение переименовать садовое товарищество ….» в дачное некоммерческое товарищество «Кинотехника», что подтверждается протоколом № 1 общего собрания членов СТ «…Дачное некоммерческое товарищество … было зарегистрировано в Федеральной налоговой службе и 03.09.2008 года выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия ….. В ДНТ «… принят Устав (в новой редакции) и утвержден общим собранием членов товарищества - протокол № 1 от 20 августа 2008 года. В соответствии с данным Уставом, все члены товарищества обязаны производить вступительные, членские и целевые взносы согласно 6 раздела Устава. Согласно п. 6.1 Устава вступительные взносы - это денежные средства, внесенные лицами при вступлении в члены товарищества, которые расходуются на организационные расходы и оформление документации. В силу п.6.2 Устава членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с товариществом и другие текущие расходы. Как видно из п. 6.3 Устава, целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение или создание объектов общего пользовании, к которым относятся дороги, водопровод и другие объекты общего пользования и инженерные сети. Согласно п. 6.4 Устава собственники объектов и сетей инженерного обеспечения территории товарищества могут устанавливать и изменять расценки за пользование водой, электроэнергией, газом и другие услуги с учетом действующих в г. Ставрополе цен, тарифов, а также дополнительных расходов на содержание, ремонт и охрану объектов и сетей, расположенных на территории товарищества. Следовательно, в соответствии с Уставом ДНТ ….» - раздел 6 п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 - ответчик обязан оплатить не только членские взносы, вступительные взносы, но и вносить платежи на электроснабжение, газоснабжение и водоснабжение - то есть совершать обязательные действия согласно решениям правления ДНТ «Кинотехника». В соответствии с Положением о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНТ «Кинотехника» и расходования средств, утвержденным собранием уполномоченных ДНТ «Кинотехника» от 22.04.2012 года, протокол №1 в разделе № 6, согласно п. 6.6 - в случае систематической неуплаты взносов и иных обязательных платежей в Товарищество, Правление обязано предпринять все возможности законного действия для погашения задолженности - до обращения в суд. Необходимость внесения таких платежей в настоящее время возникла на основании договоров возмездного оказания услуг в связи с проведением водовода и снабжения товарищества электроэнергией, и необходимости оплаты выполненной работы. В силу п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как видно из договора, заключенного ДНТ «Кинотехника» с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиалом Сенгилеевского «Межрайводоканала» на услуги водоснабжения от 20.07.2007 года и сметы, предоставленной к договору на сумму 1125 000 рублей и дополнительной сметы, утвержденной собранием членов ДНТ «Кинотехника» протокол от 17.05.2910 года на сумму 500 000 рублей, что составляет 1 625 000 рублей, Подрядчик был обязан провести водовод в количестве 1905 метров. Договор выполнен частично из-за отсутствия денежных средств. В соответствии с договором № … от …. года, заключенным ДНТ «Кинотехника» с ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств и договора подряда № …. от 23.07.2012 года с ОАО «Ставропольсельхозэнерго» на электроснабжение ДНТ «Кинотехника» и договора №. … года с ОАО «Ставропольэнергосбыт» на энергоснабжение электрической энергией потребителей ДНТ «Кинотехника» и сметы согласно перечисленного договора от 23.07.2012 года и сметы, утвержденной собранием ДНТ «Кинотехника» от 26.11.2012 года на сумму 1 912 800 рублей, Подрядчик выполнил работы частично. Договор выполнен частично из за отсутствия у Заказчика денежных средств. В соответствии с договором № 106 от 06.02.2008 года, заключенным с/т «Кинотехника» с ОАО «Ставропольгоргаз» на подготовку заключения по использованию газообразного топлива по с/т «Кинотехника», договором № … от 27.08.2010 года, заключенным ДНТ «Кинотехника» с ООО «ГазИнвест» на привлечение Соинвестора к долевому участию инвестиционного проекта по строительству подводящего газопровода к с/т «Кинотехника» и технико-экономическим расчетом на подключение к газоводу, утвержденным собранием с/т «Кинотехника» протокол от 21.11.2007 года на сумму 120 000 рублей, оплата от истца поступила частично. Договор выполнен частично из-за отсутствия денежных средств. В соответствии с технико-экономическим расчетом обустройства дорог с твердым покрытием в ДНТ «Кинотехника», утвержденным собранием членов ДНТ «Кинотехника» протокол
от 17.05.2010 года на сумму 1485200 руб., проведены работы

частично из -за отсутствия денежных средств. Таким образом, ответчик [СКРЫТО] Т.С. должна произвести оплату членских и паевых взносов в сумме 51 850 рублей. Следовательно, указанная оплата собственниками земельных участков должна производиться своевременно. Однако, собственник земельного участка № …Верстова Т.С. имеет задолженность по оплате членских и целевых взносов на 1.01.2013 года в сумме 51 850 рублей. На предъявленные претензии ответчица не ответила, долг не оплатила, и оплату произвести добровольно отказывается. Поэтому ДНТ «Кинотехника» вынуждено обратиться по поводу взыскания взносов в районыый суд.

Председатель правления ДНТ «Кинотехника» Климова Ж.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца ДНТ «Кинотехника» по доверенности Вяльцева В.А. заявленные уточненные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Верестова Т.С. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме в обоснование указав, что она никогда не была и не являлась в настоящее время членом ДНТ «Кинотехника». О его существовании узнала совсем недавно от его председателя Климовой Ж.А, которая путем угроз, шантажа подачи в суд, ввела в заблуждение касательно членства во вновь созданном некоммерческом товариществе ДНТ «Кинотехника» и принудила перечислить на счет этой организации 10 000 рублей. Согласно закона о садоводческих товариществах от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ ст. 8 «Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке», чем занимается последние 10 лет, она ранее состояла в садоводческом товариществе «Кинотехника», которое самоликвидировалось с распадом СССР в начале 90-х годов прошлого века как юридическое лицо и ее обязательства согласно ст.419 ГК РФ были прекращены. Сейчас она является собственником земельного участка № 77, в 4,5 сотки, который не элекрифицирован, не водоснабжен и не газифицирован. Она не пользуется объектами инфраструктурами и другим имуществом общего пользования ДНТ «Кинотехника» и ведет свое садоводство и огородничество в индивидуальном порядке. Утверждение истца о том, что она является в настоящее время членом ДНТ «Кинотехника», противоречит ч.4, ч.5 Закона о садоводческих товариществах от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ, а также п.п. 4,2 и 4,3 действующего Устава ДНТ «Кинотехника».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] Т.С является членом ДНТ «Кинотехника» и имеет в собственности дачный земельный участок № …

На основании Постановления главы администрации города Ставрополя № 191 от 07.02.1994 года за СТ «Кинотехника» был закреплен земельный участок площадью 12,2 га. и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, серия … от …..

Садоводческое товарищество «Кинотехника» было зарегистрировано в Федеральной налоговой службе и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия … от …. года. В Ленинский районный суд г. Ставрополя 20 августа 2008 года в СТ «Кинотехника» прошло собрание собственников земельных участков, на котором было вынесено решение переименовать садовое товарищество «Кинотехника» в дачное некоммерческое товарищество «Кинотехника», что подтверждается протоколом № 1 общего собрания членов СТ «Кинотехника».

Дачное некоммерческое товарищество «Кинотехника» было зарегистрировано в Федеральной налоговой службе и 03.09.2008 года выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия …..

В ДНТ «Кинотехника принят Устав (в новой редакции) и утвержден общим собранием членов товарищества - протокол № 1 от 20 августа 2008 года.

В соответствии с данным Уставом, все члены товарищества обязаны производить вступительные, членские и целевые взносы согласно 6 раздела Устава.

Согласно п. 6.1 Устава вступительные взносы - это денежные средства, внесенные лицами при вступлении в члены товарищества, которые расходуются на организационные расходы и оформление документации.

В силу п.6.2 Устава членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с товариществом и другие текущие расходы.

Как видно из п. 6.3 Устава, целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение или создание объектов общего пользовании, к которым относятся дороги, водопровод и другие объекты общего пользования и инженерные сети.

Согласно п. 6.4 Устава собственники объектов и сетей инженерного обеспечения территории товарищества могут устанавливать и изменять расценки за пользование водой, электроэнергией, газом и другие услуги с учетом действующих в г. Ставрополе цен, тарифов, а также дополнительных расходов на содержание, ремонт и охрану объектов и сетей, расположенных на территории товарищества.

В соответствии с Уставом ДНТ «Кинотехника» - раздел 6 п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 - ответчик обязан оплатить не только членские взносы, вступительные взносы, но и вносить платежи на электроснабжение, газоснабжение и водоснабжение - то есть совершать обязательные действия согласно решениям правления ДНТ «Кинотехника».

В соответствии с Положением о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей в ДНТ «Кинотехника» и расходования средств, утвержденным собранием уполномоченных ДНТ «Кинотехника» от 22.04.2012 года, протокол №1 в разделе № 6, согласно п. 6.6 - в случае систематической неуплаты взносов и иных обязательных платежей в Товарищество, Правление обязано предпринять все возможности законного действия для погашения задолженности - до обращения в суд.

Необходимость внесения таких платежей в настоящее время возникла на основании договоров возмездного оказания услуг в связи с проведением водовода и снабжения товарищества электроэнергией, и необходимости оплаты выполненной работы.

В силу п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из договора, заключенного ДНТ «Кинотехника» с ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиалом Сенгилеевского «Межрайводоканала» на услуги водоснабжения от 20.07.2007 года и сметы, предоставленной к договору на сумму 1125 000 рублей и дополнительной сметы, утвержденной собранием членов ДНТ «Кинотехника» протокол от 17.05.2910 года на сумму 500 000 рублей, что составляет 1 625 000 рублей, Подрядчик был обязан провести водовод в количестве 1905 метров. Договор выполнен частично из-за отсутствия денежных средств.

В соответствии с договором № 44-05/101 от 2.07.2012 года, заключенным ДНТ «Кинотехника» с ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств и договора подряда № 18 от 23.07.2012 года с ОАО «Ставропольсельхозэнерго» на электроснабжение ДНТ «Кинотехника» и договора № 516131 от 13.06.2013 года с ОАО «Ставропольэнергосбыт» на энергоснабжение электрической энергией потребителей ДНТ «Кинотехника» и сметы согласно перечисленного договора от 23.07.2012 года и сметы, утвержденной собранием ДНТ «Кинотехника» от 26.11.2012 года на сумму 1 912 800 рублей, Подрядчик выполнил работы частично. Договор выполнен частично из за отсутствия у Заказчика денежных средств.

В соответствии с договором № 106 от 06.02.2008 года, заключенным с/т «Кинотехника» с ОАО «Ставропольгоргаз» на подготовку заключения по использованию газообразного топлива по с/т «Кинотехника», договором № 03-2010/08 от 27.08.2010 года, заключенным ДНТ «Кинотехника» с ООО «ГазИнвест» на привлечение Соинвестора к долевому участию инвестиционного проекта по строительству подводящего газопровода к с/т «Кинотехника» и технико-экономическим расчетом на подключение к газоводу, утвержденным собранием с/т «Кинотехника» протокол от 21.11.2007 года на сумму 120 000 рублей, оплата от истца поступила частично. Договор выполнен частично из-за отсутствия денежных средств.

В соответствии с технико-экономическим расчетом обустройства дорог с твердым покрытием в ДНТ «Кинотехника», утвержденным собранием членов ДНТ «Кинотехника» протокол от 17.05.2010 года на сумму 1485200 руб., проведены работы

частично из - за отсутствия денежных средств.

На предъявленные претензии ответчица не ответила, долг не оплатила, и оплату произвести добровольно отказывается. Поэтому ДНТ «Кинотехника» вынуждено обратиться по поводу взыскания взносов в районный суд.

В силу п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил каких–либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о необходимости отказа в исковых требованиях ввиду того, что истцом не предоставлено доказательств, того, что ответчик не подавала заявление о приеме ее в члены садоводческого товарищества, поскольку непредоставление указанных документов не является основанием для отказа в исковых требованиях с учетом того, что в представленных списках Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Ставрополя за 2002 год Вяльцева В.А. значится как собственник дачного участка СТ «Кинотехника», а именно имеет в собственности дачный земельный участок № 77. На основании Постановления главы администрации города Ставрополя № 191 от 07.02.1994 года за СТ «Кинотехника» был закреплен земельный участок площадью 12,2 га. и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, серия 26 № 000656507 от 19 июня 2003 года.

В соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя уменьшив их до 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Кинотехника» к Верестовой Т.С. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов - удовлетворить частично.

Взыскать с Верестовой Т.С. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Кинотехника» задолженность по оплате членских взносов в сумме 40850 рублей.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 (двадцать тысяч) рублей, расходы

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца.

Судья З.Л. Кравченко