| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 05.10.2010 |
| Дата решения | 29.10.2010 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Эминов Алексей Иванович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 566fc32b-b1d6-32f5-bf53-03833aa7e7c7 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.В. к ЗАО «Завод стеновых материалов и керамзита» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] М.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Завод стеновых материалов и керамзита» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.В. отказался от исковых требований к ЗАО «Завод стеновых материалов и керамзита» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме и просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика ЗАО «Завод стеновых материалов и керамзита» по доверенности Филипченко А.Е. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска истцом [СКРЫТО] М.В. и прекращении производства по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что истец [СКРЫТО] М.В. добровольно отказался от иска, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа истца [СКРЫТО] М.В. от иска к ЗАО «Завод стеновых материалов и керамзита» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца [СКРЫТО] М.В. от исковых требований к ЗАО «Завод стеновых материалов и керамзита» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.И.Эминов
