Дело № 2-1843/2010 ~ М-1521/2010, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 05.10.2010
Дата решения 23.11.2010
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Эминов Алексей Иванович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 32c05656-2b54-3bad-9522-512f9789658f
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

с участием адвоката Беловой М.В.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитенко В.М. к Никитенко Ю.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения, взыскании компенсации морального вреда и по встречному иску Никитенко Ю.П. к Никитенко В.М., Никитенко П.В. о взыскании ? части денежных средств, затраченных на оплату за пользование газом, признании регистрации в доме сына Никитенко П.В. незаконной,

У С Т А Н О В И Л:

Никитенко В.М. обратился в суд с иском к Никитенко Ю.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

Впоследствии Никитенко В.М. уточнил исковые требования и просил суд вселить Никитенко В.М. в жилое помещение № --, расположенное по ул. ----, г. Ставрополя, обязать Никитенко Ю.П. не чинить препятствий Никитенко В.М. в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, взыскать с Никитенко Ю.П. в пользу Никитенко В.М. сумму неосновательного обогащения, взыскать с Никитенко Ю.П. в пользу Никитенко В.М. компенсацию за моральный вред.

Никитенко Ю.П. обратился в суд со встречным иском к Никитенко В.М., Никитенко П.В. о взыскании ? части денежных средств, затраченных на оплату за пользование газом, признании регистрации в доме сына Никитенко П.В. незаконной.

В судебном заседании 23 ноября 2010 года стороны просили утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что стороны заключили его добровольно и последствия прекращения по делу им ясны, и они понимают их сущность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, п. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, где стороны по гражданскому делу: истец по первоначальному иску и ответчик по встречному Никитенко В.М., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Никитенко Ю.П. в лице представителя по доверенности Беловой М.В., ответчик по встречному иску Никитенко П.В. пришли к следующему:

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Никитенко В.М. и ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Никитенко Ю.П. отказываются от предъявленных требований в полном объеме.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному Никитенко В.М. и ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Никитенко Ю.П. договорились продать домовладение № -- по ул. --, г. Ставрополя, любому третьему лицу по согласованной сторонами цене. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Никитенко Ю.П. обязуется не чинить препятствий в рекламировании домовладения № --, по ул. --, в г. Ставрополе, доступе покупателей для осмотра домовладения, совершать все необходимые действия для продажи указанного домовладения. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному Никитенко В.М. обязуется активно учувствовать в продаже домовладения № --, по ул. --, в г. Ставрополе, совершать все необходимые действия для продажи указанного домовладения. Срок продажи указанного домовладения установлен сторонами до 1.09.2011 года и может быть продлен по согласованию сторон.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Никитенко В.М. обязуется не вселяться в домовладение № -- по ул. ---, в г. Ставрополе до 1.09.2011 года. При заключении договора купли-продажи домовладения № -- ул. --в г. Ставрополе, оплатить ответчику по первоначальному иску, истцу по встречному иску Никитенко Ю.П. 1/2 часть расходов на газ, за период с даты заключения настоящего мирового соглашения до даты заключения договора купли-продажи домовладения № --по ул. --в г. Ставрополе. При вселении в домовладение № --по ул. --- г. Ставрополе, оплачивать 1/2 часть всех коммунальных платежей (в том числе газ).

Ответчик по встречному иску Никитенко П.В. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу дом --по ул. --. Ставрополя при заключении договора купли-продажи указанного домовладения, но в любом случае не позднее 01.09.2011 года.

В случае если домовладение № -- о ул. --в г. Ставрополе, не будет продано до 01.09.2011 года истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Никитенко В.М. имеет право с 01.09.2011 года вселиться в указанное домовладение, а ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Никитенко Ю.П. обязуется не препятствовать ему при вселении и пользовании указанным домовладением.

Сторонами определяется следующий порядок пользования домом № --по ул. --г. Ставрополя: в пользование истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Никитенко В.М. выделяется жилая комната № 2, площадью 7,1 кв.м.; жилая комната № 3, площадью 9 кв.м.; в пользование ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Никитенко Ю.П. выделяется жилая комната № 1, площадью 15,8. В общем пользовании сторон оставляется кухня № 4, площадью 9,8 кв.м., ванная № 6, площадью 9,9 кв.м., коридор № 7, площадью 2,7 кв.м.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.И. Эминов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 05.10.2010:
Дело № 2-1847/2010 ~ М-1525/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2010
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко Зоя Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1827/2010 ~ М-1505/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1829/2010 ~ М-1507/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1833/2010 ~ М-1511/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1834/2010 ~ М-1512/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1838/2010 ~ М-1516/2010, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шурлова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1844/2010 ~ М-1522/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2010
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1846/2010 ~ М-1524/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2010
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко Зоя Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1837/2010 ~ М-1515/2010, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шурлова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ