| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 01.10.2018 |
| Дата решения | 11.02.2019 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
| Судья | Ширяев Александр Сергеевич |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b632e842-d7ba-3c31-b2ea-6cc7ad9769a7 |
Дело №2-176/2019
УИД 26RS0003-01-2018-004964-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2019 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ширяева А.С.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о признании протокола общего собрания недействительным, признании врезки в водопроводную сеть незаконной, демонтаже самовольной врезки,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.Х. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о признании протокола общего собрания недействительным, признании врезки в водопроводную сеть незаконной, демонтаже самовольной врезки.
В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам искового заявления ответчик [СКРЫТО] А.И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», указано, что Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд считает, что требования истца к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] с целью соблюдения прав ответчика, должно быть рассмотрено судьей Шпаковского районного суда Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28,33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО] о признании протокола общего собрания недействительным, признании врезки в водопроводную сеть незаконной, демонтаже самовольной врезки передать на рассмотрение Шпаковского районного суда Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда.
Судья подпись А.С. Ширяев
