Дело № 2-1758/2017 ~ М-1515/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. В. к АО «Страховая компания Опора» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания Опора» о взыскании страхового возмещения.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 19.06.2017 года данное гражданское дело было принято к производству.

В судебные заседания 01 ноября и 10 ноября 2017 года истица не явилась, будучи извещенной о дате, времени, и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Представитель истца по доверенности Пахомова Л.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца [СКРЫТО] Е.В.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности своей неявки. Истец [СКРЫТО] Е.В. не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление [СКРЫТО] Е. В. к АО «Страховая компания Опора» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.

Судья подпись М.В. Волковская