Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 14.06.2017 |
Дата решения | 21.07.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Коробейников Александр Александрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8d8e29ed-0949-3a51-ba3a-c3bfcc82973e |
2-1714/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2017 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО3 взял у него в долг денежные средства в сумме 4700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей. Денежные средства получены ответчиком полностью, о чем имеется расписка. Указанную денежную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не верн<адрес> его предложение о добровольном возврате долга не реагирует. По смыслу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Сторонами договора была предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. По условиям этого договора, в случае просрочки в уплате суммы займа, подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета 30 процентов годовых. Расчет процентов за неисполнение денежного обязательства произведен следующим образом: срок исполнения денежного обязательства определен со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки выплаты займа - 19 дней. На сумму долга начисляются проценты по ставке 30 процентов годовых на день платежа, которая была установлена договором, с указанием количества дней просрочки. Подробный расчет подлежащих уплате процентов прилагается к исковому заявлению. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360 дням. (п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Постановления ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в мою пользу долг по договору займа в сумме 4 700000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты по договору в размере 74416 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей, ВСЕГО: 4 774416 рублей. Взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу судебные расходы в сумме 32 072 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО3 взял у него в долг денежные средства в сумме 4700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей. Денежные средства получены ответчиком полностью, о чем имеется расписка. Указанную денежную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не верн<адрес> его предложение о добровольном возврате долга не реагирует.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Сторонами договора была предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. По условиям этого договора, в случае просрочки в уплате суммы займа, подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета 30 процентов годовых. Расчет процентов за неисполнение денежного обязательства произведен следующим образом: срок исполнения денежного обязательства определен со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Количество дней просрочки выплаты займа - 19 дней. На сумму долга начисляются проценты по ставке 30 процентов годовых на день платежа, которая была установлена договором, с указанием количества дней просрочки. Подробный расчет подлежащих уплате процентов прилагается к исковому заявлению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу долга по договору займа в сумме 4 700000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, процентов по договору в размере 74416 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей, судебных расходов о оплате государственной пошлины в сумме 32 072 рублей подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу долга по договору займа в сумме 4 700000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, процентов по договору в размере 74416 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей, судебных расходов в сумме 32 072 рублей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 4 700000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты по договору в размере 74416 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей, судебные расходы в сумме 32 072 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Подпись А.А. Коробейников