Дело № 2-1583/2016 ~ М-1170/2016, первая инстанция

№2-1583/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Ю.И.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьевой А.В., Бурлакиной В.В. (заинтересованное лицо – Прокуратура Октябрьского района г.Ставрополя) о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева А.В., Бурлакина В.В. обратились в суд с заявлением о признании Белоносова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указано, что Григорьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Белоносова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении. Бурлакиной В.В. и Белоносова В.А. до 1992 года состояли в официальном браке. В 1992 году Белоносова В.А. и Бурлакина В.В. расторгли брак. До 1992 года Белоносова В.А. постоянно проживал по адресу <адрес> совместно с Григорьевой А.В. и Бурлакиной В.В.. После развода с Бурлакиной В.В., Белоносова В.А. съехал с постоянного места жительства по адресу <адрес>. Между тем, Белоносова В.А., продолжал поддерживать связь со своей дочерью Григорьевой А.В. посредством телефонной связи. Однако, с 01.02.2010 года связь Григорьевой А.В. и её отца, Белоносова В.А. была утеряна. Таким образом, заявительницы не знают место нахождения Белоносова В.А., который в настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>. Признание Белоносова В.А. безвестно отсутствующим, необходимо для реализации Григорьевой А.В. и Бурлакина В.В. своих прав, предусмотренных Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Согласно извещения муниципального унитарного предприятия «Жемчуг» в указанной квартире зарегистрированы 6 человек, при этом в приватизации участвуют 5 человек, отказ Белоносова В.А., 1959 года рождения, не представлен. Заявители обратились в ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю с заявлением о безвестном исчезновении Белоносова В.А., Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2015 года, оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю лейтенантом полиции Абазовым А.Р. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основаниям п. 1 части первой ст. 24, ст. 144, ст. 145 и ст. 148 УПК РФ. Между тем заявительницы не просили возбудить уголовное дело, в заявлении содержалась просьба, завести розыскное дело по факту безвестном исчезновении Белоносова В.А., о чем сообщить заявителям в письменной форме по истечении первоначальной проверки местонахождение пропавшего Белоносова В.А. (не позже 10 дней с момента подачи заявления), а также в случае нахождения Белоносова В.А. в розыске сообщить заявителям.

В судебном заседании заявители, их представитель на основании доверенности Коломийцев М.Г. поддержали заявленные требований, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица МУП «Жемчуг»,прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя, извещенные надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явилось, МУП «Жемчуг» предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя никаких ходатайств не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителей, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Григорьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Белоносова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении.

Бурлакиной В.В. и Белоносова В.А. до 1992 года состояли в официальном браке.

В 1992 году Белоносова В.А. и Бурлакина В.В. расторгли брак.

До 1992 года Белоносова В.А. постоянно проживал по адресу <адрес> совместно с Григорьевой А.В. и Бурлакиной В.В..

После развода с Бурлакиной В.В., Белоносова В.А. съехал с постоянного места жительства по адресу <адрес>. Между тем, Белоносова В.А., продолжал поддерживать связь со своей дочерью Григорьевой А.В. посредством телефонной связи. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ связь Григорьевой А.В. и её отца, Белоносова В.А. была утеряна. Таким образом, заявительницы не знают место нахождения Белоносова В.А., который в настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно извещения муниципального унитарного предприятия «Жемчуг» в указанной квартире зарегистрированы 6 человек, при этом в приватизации участвуют 5 человек, отказ Белоносова В.А., 1959 года рождения, не представлен.

Заявители обратились в ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю с заявлением о безвестном исчезновении Белоносова В.А., Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2015 года, оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю лейтенантом полиции Абазовым А.Р. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основаниям п. 1 части первой ст. 24, ст. 144, ст. 145 и ст. 148 УПК РФ (л.д. 12).

На запрос суда ГБУЗ СК «Ставропольская клиническая психиатрическая больница №1» сообщено суду, что Белоносов В.А. консультативно-лечебную помощь не получал, на диспансерном наблюдении не находился (л.д. 17).

На запрос суда Краевым клиническим наркологическим диспансером сообщено суду, что Белоносов В.А., 07.04.1959г.р., за медицинской помощью не обращался (л.д. 18).

Из ответа Военного комиссариата СК от 07.04.2016г. № следует, что Белоносов В.А. на воинском учете в муниципальных отделах военного комиссариата СК не состоит (л.д.19).

На запрос суда ФКУ «ГИАЦ МВД России» 13.04.2016г. сообщено, что сведений о судимости Белоносова В.А., 07.04.1959г.р., не имеется (л.д. 22).

На запрос суда ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края сообщено суду, что Белоносов В.А., ДД.ММ.ГГГГ. не зарегистрирован в системе персонифицированного учета СК (л.д. 25).

Из сообщения № от 14.04.2016г. года и.о. зам. начальника ОП №2 следует, что Белоносов В.А. находящимся в розыске не значится и административных задержаний у данного гражданина не имеется (л.д. 27).

На запрос суда Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД г.Ставрополя 07.04.2016г. сообщил, что за Белоносовым В.А. автомототранспортные средства не регистрировались (л.д. 28).

На запрос суда УФСИН России по Ставропольскому краю сообщено суду, что по данным информационного центра ГУ МВД по СК Белоносов В.А., 1959г.р., в местах лишения свободы Ставропольского края не значится (л.д. 30).

На запрос суда УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике сообщено, что Белоносов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 08.07.1980 г. (л.д. 31).

На запрос суда ПАО Сбербанк России сообщил, что в базе отсутствуют сведения о заключенных кредитных договоров и кредитных карт на имя Белоносова В.А. (л.д. 33).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 пояснили, что являются соседями, знают данную семью давно,общаются между собой постоянно, однако с 1992-93 гг. Белоносова В.А. не видели, к заявительницам в дом он не приходил.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств того, что в течение 6 лет, в месте постоянного жительства Белоносова В.А., отсутствуют сведения о его месте пребывания.

Удовлетворение заявления необходимо заявительницам для реализации своих прав, предусмотренных Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст.276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Белоносова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2016 года.

Судья Ю.И.Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева