Дело № 2-1462/2017 ~ М-1118/2017, первая инстанция

№ 2-1462/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Б.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание стороны по делу не явились, были извещены надлежащим образом.

Представителем ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в суд были направлены возражения на исковое заявление [СКРЫТО] Б.А.

Представителем истца по доверенности ФИО3 было направлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку срок временной регистрации истца по месту жительства в <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Б.А. в настоящее время проживает по месту своей регистрации по адресу Чеченская <адрес>, д. б/н. В связи с тем, что дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, не возражает против передачи дела для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по адресу <адрес>.

Суд, изучив ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение другого суда, материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление [СКРЫТО] Б.А. было предъявлено в суд в порядке ст. 29 ГПК РФ по выбору истца по месту его временной регистрации места жительства в <адрес> по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания [СКРЫТО] Б.А., срок временной регистрации по адресу <адрес> истек ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца по доверенности заявлено, что в настоящее время истец проживает по месту своей постоянной регистрации по адресу <адрес>, д. б/н.

Ответчик по делу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» (филиал в <адрес>) находится по адресу <адрес>, что согласно административно-территориальному делению улиц <адрес> относится к территории <адрес>.

Таким образом, на момент судопроизводства по делу спор неподсуден Октябрьскому районному суду <адрес>.

Представитель истца в своем ходатайстве выразил согласие на передачу дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части седьмой статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, неурегулированной специальными законами.

Поскольку ответственность страховщика за отказ от выполнения законных требований потерпевшего Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрена, то применение Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" к возникшим между сторонами спора отношениям в части, неурегулированной специальным законом, допустимо.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 28, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Б. А. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов для разрешения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Б. А. к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.М. Кузнецова