Дело № 2-1312/2015 ~ М-1318/2015, первая инстанция

№2-1312/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года город

районный суд г. в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре Янковом Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] к [СКРЫТО] о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62855 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что года районным судом г. вынесено решение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] В.И. к [СКРЫТО] С.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы на восстановление и благоустройство домовладения, признании права на проживание, согласно которому удовлетворены исковые требования о взыскании с Рязанцевой С.В. в пользу [СКРЫТО] В.И денежных средств в общей сумме 1 523 767 рублей. 19.12.2014 года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Однако обязательство о выплате задолженности на основании судебного решения, обязывающего ответчика выплатить в пользу Истца указанную денежную сумму, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На 24.03.2015 года (день обращения в суд) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.

Срок пользования денежными средствами за период с 25.09.2014 г. по 24.03.2015 г. составляет 180 дней. Размер процентов равен: 1523767*8,25%* 180/360=62855 рублей.

Кроме того, действиями [СКРЫТО] [СКРЫТО] причинен существенный моральный вред (физические и нравственные страдания), т.к. по вине ответчика истец не имеет собственного жилища, соответственно, это влияет на состояние ее здоровья.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Истец [СКРЫТО] В.И., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Ковалев Ю.С., действующий на основании доверенности, уточнил ранее заявленные исковые требования, где просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71934 руб. (расчет прилагается на день вынесения судебного решении), компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представители ответчика – адвокат Гулого М.М. пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять не с 25.09.2014г. (дата вынесения судебного решения), а с даты вступления решения суда в законную силу, то есть с 01.11.2014г. То есть сумма процентом подлежит уменьшению. В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в размере 200000 рублей просил отказать в полном объеме, поскольку истцом не были представлены достоверные доказательства причинение морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] В.И. частично по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом, бесспорно, установлено, что решением районного суда г. от 25.09.2014г. исковые требования [СКРЫТО] В.И. к [СКРЫТО] С.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы на восстановление и благоустройство домовладения, признании права на проживание, удовлетворены частично. Суд взыскал с Рязанцевой С.В. в пользу [СКРЫТО] В.И денежные средства в общей сумме 1 523 767 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.12.2014г. возбуждено исполнительное производство, однако обязательство о выплате задолженности в размере 1523767 руб. на основании судебного решения, вступившего в законную силу, до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой судебного пристава- исполнителя Омарова М.М. от 14.05.2015г..

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На 21.05.2015 года (день вынесения судебного решения) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%.

Срок пользования денежными средствами за период с 27.10.2014 г. (дата вступления решения в законную силу) по 21.05.2015 г. составляет 206 дней. Размер процентов равен: 1523767*8,25%* 206/360=71 934 рублей.

Согласно требований ст. 150 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие неимущественные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания гражданина, а не его недовольство каким- либо событием или раздражение. При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно требованиям ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в совокупности с представленными письменными доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда частично в размере 1000 рублей

В соответствии сост. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины (является инвалидом 2 группы), госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета района г. в размере 2358,02 руб., то есть пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] к [СКРЫТО] о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71934 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В остальной части заявленные [СКРЫТО] В.И. исковые требования - оставить без удовлетворения.

Взыскать [СКРЫТО] в доход муниципального бюджета района г. государственную пошлину в размере 2358,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд г. в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Ф.Гусева