Дело № 2-1146/2015 ~ М-1103/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 24.03.2015
Дата решения 14.05.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Кузнецова Наталья Михайловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f7d38876-d99a-3939-bfb4-1884acc481d5
Стороны по делу
Истец
** "**** ******* ********"
Ответчик
********** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1146/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года

г.Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,

при секретаре Щербина В. А.,

с участием: представителя истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Зинченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] М. Л. о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.Л. о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что **** года [СКРЫТО] М.Л. было подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила: выпустить на её имя карту (тип карты - «RSB World MasterCard Cash Back Card»); открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

Свой подписью на Заявлении от ****г. клиент подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с Заявлением Тарифы по картам «RSB World MasterCard Cash Back Card» и Усло­вия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в п. 1.10 которых (Усло­вий) прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия и Тарифы.

Кроме того, собственноручными подписями на Заявлении и Тарифном плане ТП 271/2 [СКРЫТО] М.Л. засвидетельствовала, свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Догово­ра о карте указанного Тарифного плана 271/2 Тарифов.

Подписание [СКРЫТО] М.Л.. заявления, Тарифного плана 271/2 Тарифов, Полной стоимости кре­дита по карте «RSB World MasterCard Cash Back Card» с тарифным планом 271/2 однозначно указывает на ее согласие со всеми положениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения Банком до Клиента полной информа­ции о данной финансовой услуге Банка.

Указанное Заявление, после его подписания потребителем и направления в Банк в совокупности с Условиями и Тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению Договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответ­ствующую требованиям ст. 435 ГК РФ. При этом, следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении догово­ров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких до­кументов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.

Банк получил оферту [СКРЫТО] М.Л. на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банков­ский счет № ****. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] М.Л. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от **** г. № ****1.

В рамках заключенного Договора Банк выпустил на имя [СКРЫТО] М.Л. карту «RSB World Mas­terCard Cash Back Card», которую Клиент получила лично в отделении Банка, что подтверждается распиской в получении карты от **** г.

В соответствии с п.п. 2.10.1, 2.10.2. Условий до начала совершения Клиентом расходных операций с использованием Карты Клиент обязан обратиться в Банк для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении Клиента в Банк лично или по телефону Call-Центра Русский Стандарт.

В дату получения карты, ****г., [СКРЫТО] М.Л. лично обратилась в Банк и активировала Кар­ту, в результате Банк по ее обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием карты и клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными сред­ствами, предоставленными Банком по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте кредит предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 29% годовых (п.6 Тарифов), плата за выдачу налич­ных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных Банка за счет Кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 8.1.2 Тарифов), сумма Минимального ежемесячного платежа - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 11 Тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 16 Тарифов), плата за обслуживание Счета - не взимается.

В период с **** г. по **** г. [СКРЫТО] М.Л. воспользовалась денежными средствами (кредитом), предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты на общую сумму ****рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой Клиент должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами.

Согласно п. 9.11. Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осу­ществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с Условиями заключенного Договора о карте Банк произвел кредитование Счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по Договору.

Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте, неоднократно допуская нарушения сроков оплаты Минимальных платежей.

**** года [СКРЫТО] М.Л. Банком был направлен Заключительный Счёт-выписка, в соответствии с которым до **** она должна была оплатить сумму задолженности в раз­мере **** рубля **** копеек.

Однако [СКРЫТО] М.Л. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в Заключительном Счёте-выписке.

В соответствии с п. 6.29. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в За­ключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолжен­ности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В связи с неисполнением [СКРЫТО] М.Л. обязательства по оплате суммы задолженности, указан­ной в Заключительном Счете-выписке, ежедневно, ей начислялась не­устойка.

В период с **** г. по ****г. ответчиком была осуществлена частичная оплата Задолженности на общую сумму в размере **** руб. Зачисленные на счет клиента денежные средства были направлены в погашение за­долженности.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет **** рубля.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] М.Л. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № **** от **** г. в размере **** рубля, расходы по оплате государственной пошлины в раз­мере **** рублей **** копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Зинченко А.В. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] М.Л., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила, не представила сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ****года [СКРЫТО] М.Л. было подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила: выпустить на её имя карту (тип карты - «RSB World MasterCard Cash Back Card»); открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

Свой подписью на Заявлении от **** г. клиент подтвердила, что в рамках договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с Заявлением Тарифы по картам «RSB World MasterCard Cash Back Card» и Усло­вия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в п. 1.10 которых (Усло­вий) прямо предусмотрено, что договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия и Тарифы.

Кроме того, собственноручными подписями на Заявлении и Тарифном плане ТП 271/2 [СКРЫТО] М.Л. засвидетельствовала, свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Догово­ра о карте указанного Тарифного плана 271/2 Тарифов.

Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Факт заключения договора о карте от ****г. между сторонами по делу также нашел свое подтверждение. Ответчик [СКРЫТО] М.Л. была ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком его погашения, о чем имеется ее собственноручная подпись.

Подписание [СКРЫТО] М.Л. Заявления, Тарифного плана 271/2 Тарифов, Полной стоимости кре­дита по карте «RSB World MasterCard Cash Back Card» с тарифным планом 271/2 однозначно указывает на ее согласие со всеми положениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения Банком до Клиента полной информа­ции о данной финансовой услуге Банка.

Указанное заявление, после его подписания потребителем и направления в Банк, в совокупности с условиями и тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответ­ствующую требованиям ст.435 ГК РФ. При этом следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких-либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении догово­ров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких до­кументов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основа­нии договоров.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны со­вершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостовере­ния.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем со­ставления документов, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунк­тами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (со­вершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными пра­вовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, договор между банком и клиентом может быть заключен как путем подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.

На основании ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ и в соответствии с пп. 2.2.2 условий договор о карте за­ключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается за­ключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключе­нии договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту банковского счета.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк получил оферту [СКРЫТО] М.Л. на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банков­ский счет № ****. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] М.Л. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от **** г. № ****.

В рамках заключенного Договора Банк выпустил на имя [СКРЫТО] М.Л. карту «RSB World Mas­terCard Cash Back Card», которую Клиент получила лично в отделении Банка, что подтверждается распиской в получении карты от **** г.

В соответствии с п.п. 2.10.1, 2.10.2. Условий до начала совершения Клиентом расходных операций с использованием карты клиент обязан обратиться в банк для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении клиента в Банк лично или по телефону Call-Центра Русский Стандарт.

В дату получения Карты, ****г. [СКРЫТО] М.Л. лично обратилась в Банк и активировала Кар­ту, в результате Банк по ее обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием Карты и Клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными сред­ствами, предоставленными Банком по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте кредит предоставлялся оОтветчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 29% годовых (п.6 Тарифов), плата за выдачу налич­ных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных Банка за счет Кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 8.1.2 Тарифов), сумма Минимального ежемесячного платежа - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 11 Тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 16 Тарифов), плата за обслуживание Счета - не взимается.

Согласно п. 9.11. Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осу­ществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с условиями заключенного договора о карте Банк произвел кредитование счета должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обя­зательств не допускается.

В соответствии с Условиями и Тарифами, погашение задолженности по кредиту должно было осу­ществляться Клиентом периодическими платежами. В соответствии с п. 1.27. и гл. 5 Условий в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязана в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке размещать на счете карты денежные средства в разме­ре не менее суммы минимального платежа.

Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору о карте и нарушил сро­ки оплаты минимальных платежей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или опреде­лен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.23. Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом бан­ку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту За­ключительного Счет-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Согласно п. 6.24. Условий по картам сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.

**** года [СКРЫТО] М.Л. Банком был направлен Заключительный Счёт-выписка, в соответствии с которым до **** г., она должна была оплатить сумму задолженности в раз­мере **** рубля **** копеек.

Однако [СКРЫТО] М.Л. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму задолженности, указанную в заключительном Счёте-выписке.

В соответствии с п. 6.29. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в За­ключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолжен­ности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

В период с ****г. по ****г. ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности на общую сумму в размере ****руб. Зачисленные на счет клиента денежные средства были направлены в погашение за­долженности.

Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет **** рубля.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме ****рублей, что подтверждает платежное поручение № 759072 от **** г. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] М.Л. - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Л. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № **** от ****г. в размере **** рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Л. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей **** копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2015 года.

Судья Н. М. Кузнецова

Решение суда не вступило в законную силу

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 24.03.2015:
Дело № 2-1124/2015 ~ М-1082/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-276/2015 ~ М-1568/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-261/2015 ~ М-1395/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1613/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-21/2015, апелляция
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кравченко Зоя Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1080/2015 ~ М-1039/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1058/2015 ~ М-1017/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1059/2015 ~ М-1018/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1095/2015 ~ М-1053/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-185/2015 ~ М-1117/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-478/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-40/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-476/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-477/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-474/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-479/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-41/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ