Дело № 2-1138/2015 ~ М-1095/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 24.03.2015
Дата решения 25.05.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Волковская Марина Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f3a38a85-e54e-3ddc-97b5-85341f176d52
Стороны по делу
Истец
** "**** ******* ********"
Ответчик
********* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,

с участием: представителя истца акционерного общества «---» по доверенности Ю. С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «---» к [СКРЫТО] М.Э. о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «---» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.Э. о взыскании с неё задолженности по договору о карте № --- от --- года в размере 171 892,65 рублей, суммы государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления в размере 4 637,85 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что --- года [СКРЫТО] М.Э. было подано заявление в АО «---» с предложением (офертой) заклю­чить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила: выпустить на её имя карту (тип карты - «---»); открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте в том числе для совершения операций с использованием карты (далее – Счет); для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование Счета.

Своей подписью на заявлении от --- Клиент подтвердила, что в рамках Договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с Заявлением Тарифы по картам и Условия предоставления и обслуживания карт «---», в п. 1.12 которых (Условий) прямо предусмот­рено, что Договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия и Тарифы.

Кроме того, собственноручными подписями на Заявлении и Тарифном плане ТП --- засвидетельствовала, свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Догово­ра о карте указанного Тарифного плана --- Тарифов.

Подписание [СКРЫТО] М.Э. заявления, Тарифного плана --- Тарифов, Полной стоимости кредита по карте «---» с тарифным планом --- однозначно указывает на ее согласие со всеми поло­жениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также под­тверждает факт своевременного доведения Банком до Клиента полной информации о данной финансовой услуге Банка.

Указанное Заявление, после его подписания потребителем и направления в Банк в совокупности с Условиями и Тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению Договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответствующую требованиям ст. 435 ГК РФ. При этом, следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении догово­ров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких документов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, договор между банком и клиентом может быть заключен как путем подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюдена.

Банк получил оферту [СКРЫТО] М.Э. на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банков­ский счет № ---. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «---» и Гринько О.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от --- № --- (ранее и далее - Договор о карте).

Заключенный между Банком и Клиентом Договор о карте является по своей правовой природе сме­шанным договором, а именно - договором банковского счета с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора (глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» и договора банковского счета (глава 45 ГК РФ «Банковский счет»), в рамках которого на имя Клиента Банком выпущена банков­ская карта и осуществлялось кредитование Счета Карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В рамках заключенного Договора Банк выпустил на имя [СКРЫТО] М.Э. карту «---», которую Клиент получила лично в отделении Банка, что подтверждается распиской в получении карты от ---.

В соответствии с п.п. 2.10.1, 2.10.3. Условий до начала совершения Клиентом расходных операций с использованием Карты Клиент обязан обратиться в Банк для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении Клиента в Банк лично или по телефону Call-Центра ---.

В дату получения Карты, ---, [СКРЫТО] М.Э. лично обратилась в Банк и активировала Карту, в результате Банк по ее обращению снял техническое ограничение на совершение расходных опера­ций с использованием Карты и Клиент получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными Банком по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте кредит предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 28% годовых (п.6 Тарифов), плата за выдачу налич­ных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных Банка за счет Кредита - 2,9% (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 7.1.2 Тарифов), сумма Минимального ежемесяч­ного платежа - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п.10 Тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 15 Тарифов), плата за обслуживание Счета - не взимается.

В период с --- по --- [СКРЫТО] М.Э. воспользовалась денежными средствами (кре­дитом), предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты на общую сумму 149 351,91 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой Клиент должна была осуществлять в порядке, предусмот­ренном Условиями и Тарифами.

Согласно п. 9.11. Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осу­ществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с Условиями заключенного Договора о карте Банк произвел кредитование Счета Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по Договору.

За период пользования картой до востребования банком задолженности в полном объеме, клиент внес в счет погашения задолженности по договору 22200 рублей.

В соответствии с Условиями и Тарифами, погашение задолженности по кредиту должно было осу­ществляться Клиентом периодическими платежами. В соответствии с п. 1.30. и гл. 6. Условий в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование Картой, Ответ­чик была обязана в срок не позднее даты, указанной в Счете-выписке размещать на Счете карты денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа.

Однако Ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте, неоднократно допуская нарушения сроков оплаты Минимальных платежей.

В соответствии с п. 6.23. Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Бан­ку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счет- выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Согласно п. 6.24. Условий сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счете-выписке.

--- года [СКРЫТО] М.Э. Банком был сформирован Заключительный Счёт-выписка, в соот­ветствии с которым до --- она должна была оплатить сумму задолженности в размере 172 019 рублей 09 копеек.

Однако [СКРЫТО] М.Э. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму за­долженности, указанную в Заключительном Счёте-выписке.

В соответствии с п. 6.29. Условий по картам, а также п. 14 Тарифного плана ТП --- за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый ка­лендарный день просрочки.

--- Ответчиком была осуществлена частичная оплата Задолженности на общую сумму в раз­мере 126,44 рублей. Зачисленные на Счет Клиента денежные средства были направлены в погашение задол­женности.

Таким образом, в настоящее время задолженность Ответчика перед Банком по Договору о кар­те от --- № --- составляет 171 892 рублей 65 коп.

Представитель истца АО «---» по доверенности Ю. С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в адрес, указанный для направления судебной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела с её участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что --- года [СКРЫТО] М.Э. было подано заявление в АО «---» с предложением (офертой) заклю­чить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основа­нии договоров.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны со­вершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостовере­ния.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем со­ставления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунк­тами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными пра­вовыми актами или не указано в оферте).

Банк получил оферту [СКРЫТО] М.Э. на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банков­ский счет № ---.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «---» и [СКРЫТО] М.Э. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от --- №--- (ранее и далее - Договор о карте).

Заключенный между Банком и Клиентом Договор о карте является по своей правовой природе сме­шанным договором, а именно - договором банковского счета с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора (глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» и договора банковского счета (глава 45 ГК РФ «Банковский счет»), в рамках которого на имя клиента банком выпущена банков­ская карта и осуществлялось кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Договор заключен сторонами в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «---» (далее – Условия) и Тарифами по Картам «---» (далее - Тарифы).

В рамках заключенного Договора банк выпустил на имя [СКРЫТО] М.Э. карту «---», которую она получил лично в отделении Банка, что подтверждается распиской в получении карты от ---.

В соответствии с п. 2.10.1., 2.10.3. Условий до начала совершения Клиентом расходных операций с использованием Карты Клиент обязан обратиться в банк для проведения активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении Клиента в Банк лично или по телефону Call-Центра ---.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте кредит предоставлялся ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту – 28% годовых (указана в п.6 Тарифов), плата за выдачу налич­ных денежных средств в банкоматах и пунктам выдачи наличных Банка за счет Кредита - 2,9% (минимум 100 рублей), взимается от суммы расходной операции (п. 7.1.2 Тарифов), сумма Минимального ежемесяч­ного платежа - 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 10 Тарифов), льготный период кредитования - до 55 дней (п. 15 Тарифов), плата за обслуживание счета – не взимается.

Своей подписью на Заявлении от --- Клиент подтвердила, что в рамках Договора о карте ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с Заявлением Тарифы по картам «---» и Условия предоставления и обслуживания карт «---», в п. 1.12 которых (Условий) прямо предусмот­рено, что Договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Условия и Тарифы.

Кроме того, собственноручными подписями на Заявлении и Тарифном плане ТП --- засвидетельствовала, свое согласие на применение к ее взаимоотношениям с Банком в рамках Догово­ра о карте указанного Тарифного плана --- Тарифов.

Подписание [СКРЫТО] М.Э., заявления, Тарифного плана --- Тарифов, Полной стоимости кредита по карте «---» с тарифным планом --- однозначно указывает на ее согласие со всеми поло­жениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также под­тверждает факт своевременного доведения Банком до Клиента полной информации о данной финансовой услуге Банка.

В период с --- по --- [СКРЫТО] М.Э. воспользовалась денежными средствами (кре­дитом), предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием Карты на общую сумму 149 351,91 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой Клиент должна была осуществлять в порядке, предусмот­ренном Условиями и Тарифами.

Согласно п. 9.11. Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осу­ществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обя­зательств не допускается.

В соответствии с Условиями и Тарифами, погашение задолженности по кредиту должно было осу­ществляться клиентом периодическими платежами.

В соответствии с п. 1.30. и гл.6 Условий в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответ­чик была обязана в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке размещать на счете карты денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте, неоднократно допуская нарушения сроков оплаты минимальных платежей, что усматривается из примерного графика погашения задолженности, счетов выписок, сформированных по счету истицы, выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или опреде­лен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.23 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом бан­ку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту за­ключительного счет- выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Согласно п. 6.24 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

--- года [СКРЫТО] М.Э. Банком был сформирован Заключительный Счёт-выписка, в соот­ветствии с которым до --- она должна была оплатить сумму задолженности в размере 172 019 рублей 09 копеек.

Однако [СКРЫТО] М.Э. вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатила сумму за­долженности, указанную в Заключительном Счёте-выписке.

В соответствии с п. 6.29. Условий по картам, а также п. 14 Тарифного плана ТП --- за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый ка­лендарный день просрочки.

--- Ответчиком была осуществлена частичная оплата Задолженности на общую сумму в раз­мере 126,44 рублей. Зачисленные на Счет Клиента денежные средства были направлены в погашение задол­женности.

Таким образом, в настоящее время задолженность Ответчика перед Банком по Договору о кар­те от --- № --- составляет 171 892 рублей 65 коп.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Расчеты задолженности, представленные истцом, стороной ответчика не оспорены, судом проверены и сомнений в правильности не вызывают.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору о карте №--- от --- года в размере 171 892,65 руб. – подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4637,85 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Так как судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 4 637,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «---» к [СКРЫТО] М.Э. о взыскании задолженности по договору о карте и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] М.Э. в пользу акционерного общества «---»: задолженность по договору о карте №--- от --- года в размере 171 892,65 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 637,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.06.2015 года.

Судья М.В. Волковская

Решение суда не вступило в законную силу.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 24.03.2015:
Дело № 2-1124/2015 ~ М-1082/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-276/2015 ~ М-1568/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-261/2015 ~ М-1395/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1613/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-21/2015, апелляция
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кравченко Зоя Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1080/2015 ~ М-1039/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1058/2015 ~ М-1017/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1059/2015 ~ М-1018/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1095/2015 ~ М-1053/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волковская Марина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-185/2015 ~ М-1117/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-478/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-40/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Эминов Алексей Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-476/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-477/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-474/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-479/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-41/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коробейников Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-113/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ширяев Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ