| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 15.02.2016 |
| Дата решения | 16.03.2016 |
| Категория дела | иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ |
| Судья | Волковская Марина Викторовна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9da2633e-ebe9-31eb-956c-279244d502d4 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] С. А. к ГУ – Управлению пенсионного фонда России по <адрес> края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению пенсионного фонда России по <адрес> края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица.
Указанное исковое заявление подано по месту жительства истца, проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьская, <адрес> <адрес>.
Указанное заявление принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.
В предварительном судебном заседании, суд вынес на обсуждение вопрос о подсудности дела, на основании ст. 28 ГПК РФ.
В предварительном судебном заседании истец [СКРЫТО] С.А. пояснил, что он обратился в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку полагал, что необходимо обращаться с данным иском в суд по месту своего жительства.
Представитель ответчика ГУ-УПФР России по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, обсудив поставленный вопрос, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения ответчика – ГУ-Управления ПФР по <адрес> края: <адрес>, что относится к <адрес>.
Таким образом, в силу требований ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно Промышленному районному суду <адрес> по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено законом, - на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
данное гражданское дело передать на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.В. Волковская
Копия верна:
Судья М.В. Волковская
