Дело № 12-107/2016, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 20 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу [СКРЫТО] А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ставрополя от 29.05.2015г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Фанон» [СКРЫТО] А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, [СКРЫТО] А.А., подал на него жалобу в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, в которой просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, так как считает его незаконным и необоснованным, поскольку приказом от 27.03.2008г. он был уволен с занимаемой должности директора ООО «Фанон».

Заявитель [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель МРИФНС № по СК Тишина Н.П. в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Кроме того пояснила, что в определении ВАС РФ от 07.07.10г. указано, что если по истечении срока действия полномочий руководителя юридического лица, он значится как руководитель в государственном реестре юридических лиц и отсутствует решение учредителя об избрании нового руководителя, прежний осуществляет свои полномочия. [СКРЫТО] А.А. числится руководителем организации, поэтому ответственность с него не снимается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной ИФНС № по СК по делу об административном правонарушении № от 01.12.2014г., вступившим в законную силу 26.01.2015г., должностное лицо – директор ООО «Фанон» [СКРЫТО] А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей. В установленный законом срок – до 26.03.2015г. административный штраф [СКРЫТО] А.А. не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом юридического отдела Межрайонной ИФНС России № по СК был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой [СКРЫТО] А.С. назначенного административного штрафа.

Данный протокол был направлен мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя для рассмотрения.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Фанон» [СКРЫТО] А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме N Р14001.

Заявление по форме N Р14001 представляется, в частности, при изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, содержащихся в государственном реестре, в том числе при смене указанного лица.

В соответствии с пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся фамилия, и отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридическое лицо обязано уведомить регистрирующий орган об изменении сведений о своем единоличном исполнительном органе, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц.

Подпунктом "а" п. 1 ст. 17 Закона №129-ФЗ установлено, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется в том числе подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы".

В случае прекращения полномочий директора, когда решение о продлении полномочий принималось, новый директор не избран, директор продолжает осуществлять свои полномочия.

Таким образом, руководитель ООО "ФАНОН" [СКРЫТО] А. А. вправе и обязан осуществлять свои полномочия, публично представляя интересы юридического лица.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с правилами ст.26.1 КоАП РФ, мировой судья при принятии решения по делу, исследовал и оценил все собранные по делу доказательства в их совокупности, по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о признании директора ООО «Фанон» [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 29.05.2015г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А. А. - оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] А. А. - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.С. Ширяев