Дело № 1-371/2018, первая инстанция

Дело № 1-371/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 26 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого [СКРЫТО] В.В.,

защитника в лице адвоката Низельника Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Вадыжевой А.А., Хубиеве Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период c 18 часов 30 минут до 20 часов 11 минут, находясь возле мегацентра «Kosмос», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «И.И.И.», за принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, перечисленные «И.И.И.» ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 19 минут на счёт № пластиковой карты Visa Classic №, предоставленный ему неустановленным лицом посредством переписки с [СКРЫТО] В.В. в интернет-мессенджере «WhatsApp», незаконно приобрел без цели сбыта у указанного неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 7,390 г, в целях последующей передачи его лицу под псевдонимом «И.И.И.».

Далее [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, в интересах лица под псевдонимом «И.И.И.», принимавшего участие в качестве приобретателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передал лицу под псевдонимом «И.И.И.» приобретённое для него при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в бумажный сверток, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,390 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, также он согласен со всеми обстоятельствами совершенного им преступления. По данному уголовному делу может показать следующее: закупщика И. он знал ранее, они вместе служили в армии, год службы И.И.И. был его командиром, они дружили. Инициатором их встреч всегда был И.И.И., который ему постоянно при встречах предлагал взять марихуану. Сам И.И.И. употреблял наркотические средства, и говорил ему о том, что он их курил. И.И.И. и ранее предлагал ему найти для него марихуану, на что он отказывался, но в итоге он согласился. И.И.И. попросил его поехать забрать марихуану около ТЦ «Космос» у парня в черной одежде, при этом денег он ему за это не давал и не предлагал. Когда он прибыл на место встречи, то уже понимал, что этот парень должен был передать ему для И. марихуану. Данного парня он ранее никогда не видел и он ему не знаком. Он прибыл на место встречи около ТЦ «Космос» и указанный И. парень в черной одежде передал ему пакет, при этом ни он, ни этот парень этот пакетик не разворачивал. Он в свою очередь взял этот пакет у данного парня, при этом он никаких денежных средств за этот пакет данному парню не передавал. После этого, ближе к вечеру, он около бассейна передал пакет, полученный им около ТЦ «Космос» от парня в черной одежде И.. После того как он передал И. этот пакетик его ни кто задерживал и он ушел по своим делам, а задержали его уже ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая признание подсудимым [СКРЫТО] В.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, исследовав в полном объеме представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] В.В. в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.Д.В. данные им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УНК ГУ МВД России по <адрес> М.Д.А. предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в целях изобличения лица по имени «В.» подготавливающего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. На предложение сотрудника полиции он согласился.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов 50 минут он прибыл в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Кроме него сотрудником полиции был приглашен второй представитель общественности С.К.С.. Также в оперативно-розыскном мероприятии принимал участие старший оперуполномоченный ОФСБ России войсковой части № майор С.А.Б.

Оперуполномоченный объявил, что намеревается провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении лица по имени «В.», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. При этом М.Д.А. разъяснил, что в рамках данного мероприятия закупщик (псевдоним «И.И.И. В.В.»), согласно поступившего от В. предложения приобрести наркотическое средство, должен будет приехать на встречу с последним, у которого купить наркотическое средство, не провоцируя его на совершение преступления. Затем М.Д.А. разъяснил участникам, проводимого мероприятия их права, обязанности и ответственность, удостоверился в их личностях и возможности принятия участия в «проверочной закупке». Представителям общественности кроме того было разъяснено их право, делать замечания, заявления по действиям либо бездействиям сотрудника полиции, которые обязательны для занесения в соответствующие акты. Все участники добровольно согласились принять участие в ОРМ.

Примерно в 15 часов 00 минут сотрудником полиции «И.И.И.» были вручены денежные средства в размере 1200 рублей: одной купюрой достоинством тысяча рублей, двумя купюрами по сто рублей. Предварительно купюры были отксерокопированы на ксероксе. Участвующим лицам были предъявлены для сравнения купюры и их ксерокопии. Купюры полностью совпали. На ксерокопии участвующими лицами были поставлены подписи. По окончанию вручения денежных средств был составлен акт. Замечания, заявления по факту вручения денежных средств ни от кого не поступали. Ввиду требования «В.» о переводе ему денежных средств на банковскую карту, «И.И.И.» была позаимствована банковская карта у представителя общественности С.К.С. На тот период времени участники мероприятия не располагали наличием банковской карты. С.К.С. добровольно передал свою банковскую карту для перевода денежных средств.

После вручения «И.И.И.» денежных средств и банковской карты участвующие лица вышли из административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> и направились пешком к банкомату ПАО «Сбербанк», распложенному в непосредственной близости.

«И.И.И.» была произведена операция по зачислению и переводу денежных средств лицу по имени «В.». Чеки о зачислении и перечислении денежных средств были переданы сотруднику полиции. Позже, в административном здании УНК ГУ МВД России по <адрес> были сделаны копии с чеков. Перечислив денежные средства [СКРЫТО] В.В., банковская карта была возвращена С.К.С. В присутствии участвующих лиц в интернет-программе «WhatsApp» «И.И.И.» было направлено сообщение В. о перечислении денежных средств. Они после возвратились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудником полиции было объявлено о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Примерно в 19 часов 00 минут перед возобновлением оперативно-розыскного мероприятия «И.И.И.» участвующим лицам было объявлено, что в телефонном разговоре между ним и В. достигнута договоренность о встрече около <адрес> плавательного бассейна «Юность» для передачи наркотического средства. Далее в из присутствии был произведен личный досмотр «И.И.И.», на который последний дал личное согласие. Целью досмотра являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.» и в его вещах наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Перед началом личного досмотра участникам были разъяснены права и обязанности. Указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт. Какие-либо замечания и дополнения по факту производства досмотра отсутствовали. Далее участники проводимого мероприятия направились во двор административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства досмотра автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный знак «№». Перед началом досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок производства досмотра, права участвующих лиц и соответствующие обязанности. При досмотре автомобиля наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Дополнений, замечаний по поводу досмотра автомобиля не поступало. Позже сотрудником полиции был составлен соответствующий акт.

Далее «И.И.И. И.И.» сел в осмотренный автомобиль и направился к месту встречи с В.. Они сели в другой автомобиль и направились за закупщиком. По пути следования автомобили нигде не останавливались, из них никто выходил. Приехав к обговоренному месту, «И.И.И. И.И.» остановился примерно на расстоянии 20 метров от <адрес> плавательного бассейна «Юность». Они были в непосредственной близости, на расстоянии примерно 25 метров от его автомобиля. Освещение позволяло видеть возможного сбытчика наркотического средства, черты его лица. Через некоторое время на автомобиле «Шкода», белого цвета приехал В.. Выйдя из автомобиля, В. подошел к «И.И.И.» и они поздоровались за руку. Они переговорили и В. быстро уехал. Неизвестное лицо по имени «В.» он сможет опознать по внешним признакам: славянская внешность, возраст примерно 20-25 лет; лицо овальной формы, по форме губ, по форме бровей, а также другим формам и чертам лица, которые он запомнил, но описать затрудняется.

«И.И.И. И.И.» также сел в автомобиль и направился к административному зданию ГУ МВД России по <адрес>. Они направились вслед за закупщиком. По прибытию «И.И.И. И.И.» вышел из автомобиля и сел к ним в автомобиль. Участникам мероприятия «И.И.И. И.И.» предъявил сверток с растительным веществом, незаконно сбытый лицом по имени «В.». Как пояснил «И.И.И.», в ходе рукопожатия В. ему передал данный сверток с наркотическим средством «марихуана». Сотрудником полиции сверток с растительным веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан соответствующей печатью. Участники мероприятия расписались на бирке. Затем участвующие лица направились обратно в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудником полиции вновь были разъяснены им права, обязанности и порядок производства досмотров. Целью досмотров являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.», в его вещах, автомобиле наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Какие-либо замечания и дополнения по фактам производства досмотров не поступили. В тот же день он был опрошен по обстоятельствам проведения ОРМ «проверочная закупка». М.Д.А. составил акт проверочной закупки, с которым лично были ознакомлены участники мероприятия. Заявления, замечания от участвующих лиц не поступили, (Т. 1 л.д. 66-70).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.К.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник УНК ГУ МВД России по <адрес> М.Д.А. предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в целях изобличения лица по имени «В.» подготавливающего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. На предложение сотрудника полиции он добровольно согласился. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он прибыл в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Кроме него сотрудником полиции был приглашен еще один представитель общественности С.Д.В.. Также в оперативно-розыскном мероприятии принимал участие старший оперуполномоченный ОФСБ России войсковой части № майор С.А.Б.

Оперуполномоченный объявил, что намеревается провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении лица по имени «В.», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. При этом М.Д.А. разъяснил, что в рамках данного мероприятия закупщик (псевдоним И.И.И. В.В.), согласно поступившего от В. предложения приобрести наркотическое средство, должен будет приехать на встречу с последним, у которого купить наркотическое средство, не провоцируя его на совершение преступления. Далее М.Д.А. разъяснил участникам проводимого мероприятия их права, обязанности и ответственность, удостоверился в их личностях и возможности принятия участия в «проверочной закупке». Представителям общественности кроме того было разъяснено их право, делать замечания, заявления по действиям либо бездействиям сотрудника полиции, которые обязательны для занесения в соответствующие акты. Все участники добровольно согласились принять участие в ОРМ.

Примерно в 15 часов 00 минут сотрудник полиции М.Д.А. «И.И.И.» были вручены денежные средства в размере 1200 рублей: одной купюрой достоинством тысяча рублей, двумя купюрами по сто рублей. Предварительно купюры были отксерокопированы на ксероксе. Участвующим лицам были предъявлены для сравнения купюры и их ксерокопии. Купюры полностью совпали. На ксерокопии участвующими лицами были поставлены подписи. По окончанию вручения денежных средств был составлен акт. Замечания, заявления по факту вручения денежных средств ни от кого не поступали. Ввиду требования «В.» о переводе ему денежных средств на банковскую карту, «И.И.И.» была позаимствована банковская карта у него. На тот период времени участники мероприятия не располагали наличием банковской карты. Он добровольно передал свою банковскую карту для перевода денежных средств.

После вручения «И.И.И.» денежных средств и банковской карты участвующие лица вышли из административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> и направились пешком к банкомату ПАО «Сбербанк», распложенному в непосредственной близости.

«И.И.И.» была произведена операция по зачислению и переводу денежных средств лицу по имени «В.». Чеки о зачислении и перечислении денежных средств были переданы сотруднику полиции. Позже, в административном здании УНК ГУ МВД России по <адрес> были сделаны копии с чеков. Перечислив денежные средства В., банковская карта была возвращена ему. В присутствии участвующих лиц в интернет-программе «WhatsApp» «И.И.И.» было направлено сообщение В. о перечислении денежных средств. Они после возвратились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудником полиции было объявлено о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Примерно в 19 часов 00 минут перед возобновлением оперативно-розыскного мероприятия «И.И.И.» участвующим лицам было объявлено, что в телефонном разговоре между ним и В. достигнута договоренность о встрече около <адрес> плавательного бассейна «Юность» для передачи наркотического средства. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр «И.И.И.», на который он дал личное согласие. Целью досмотра являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.» и в его вещах наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Перед началом личного досмотра участникам были разъяснены права и обязанности. Указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен акт. Какие-либо замечания и дополнения по факту производства досмотра отсутствовали. Далее участники проводимого мероприятия направились во двор административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства досмотра автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный знак «№». Перед началом досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок производства досмотра, права участвующих лиц и соответствующие обязанности. При досмотре автомобиля наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Дополнений, замечаний по поводу досмотра автомобиля не поступало. Позже сотрудником полиции был составлен соответствующий акт.

Далее «И.И.И. И.И.» сел в осмотренный автомобиль и направился к месту встречи с В.. Они сели в другой автомобиль и направились за закупщиком. По пути следования автомобили нигде не останавливались, из них никто выходил. Приехав к обговоренному месту, «И.И.И. И.И.» остановился примерно на расстоянии 20 метров от <адрес> плавательного бассейна «Юность». Они были в непосредственной близости, на расстоянии примерно 25 метров от его автомобиля. Освещение позволяло видеть возможного сбытчика наркотического средства, черты его лица. Через некоторое время на автомобиле «Шкода», белого цвета приехал В.. Выйдя из автомобиля, В. подошел к «И.И.И.» и они поздоровались за руку. Они переговорили и В. быстро уехал. Лицо по имени «В.» он сможет опознать по его внешним признакам: славянская внешность, возраст примерно 20-25 лет; лицо овальной формы, по форме губ, по форме бровей, а также другим формам и чертам лица, которые он запомнил, но описать затрудняется.

«И.И.И. И.И.» также сел в автомобиль и направился к административному зданию ГУ МВД России по <адрес>. Они направились вслед за закупщиком. По прибытию «И.И.И. И.И.» вышел из автомобиля и сел к ним в автомобиль. Участникам мероприятия «И.И.И. И.И.» предъявил сверток с растительным веществом, незаконно сбытый лицом по имени «В.». Как пояснил закупщик, в ходе рукопожатия В. ему передал данный сверток с наркотическим средством «марихуана». Сотрудником полиции сверток с растительным веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан соответствующей печатью. Участники мероприятия расписались на бирке. Затем участвующие лица направились обратно в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудником полиции вновь были разъяснены им права, обязанности и порядок производства досмотров. Целью досмотров являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.», в его вещах, автомобиле наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Замечания и дополнения по фактам производства досмотров не поступили. В тот же день он был опрошен по обстоятельствам проведения ОРМ «проверочная закупка». М.Д.А. составил акт проверочной закупки, с которым лично были ознакомлены участники мероприятия. Заявления, замечания от участвующих лиц не поступили, (Т. 1 л.д. 61-65).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля «И.И.И.» данные им на предварительном следствии, где он показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не помнит, он познакомился с лицом по имени «В.». Полные анкетные данные на тот период времени, ему известны не были. Позже данный гражданин им был отождествлен в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» и его личность ему стала известна, как [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. [СКРЫТО] В.В. использовал номер сим-карты №. Между ними сложились дружеские, доверительные отношения. Долговых обязательств, неприязненных отношений между ними не было. При одной из их встреч, произошедшей в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату, время и место он назвать не может, так как прошел достаточно длительный период времени, в городе Ставрополе [СКРЫТО] В.В. сказал, что он употребляет наркотические средства и занимается их незаконным сбытом лично, без посредников. Речь велась о наркотических средствах «каннабис» (марихуана) и «соли». Со слов [СКРЫТО] В.В. ему стало известно, что минимальная партия наркотического средства составляет 1200 рублей, и при необходимости он может обратиться к нему. Также [СКРЫТО] В.В. пояснил, что опасается заниматься противоправной деятельностью и использует методы конспирации. Со слов [СКРЫТО] В.В. при продаже наркотических средств, речь про наркотики, он не ведет, как и не показывает их визуально приобретателю при их передаче. [СКРЫТО] В.В. настойчиво предлагал покупать у него наркотические средства. О данном факте он сообщил сотруднику полиции М.Д.А.. В его пользовании находился телефон с абонентским номером «№». К своему допросу он прилагает фотографии его переписки с [СКРЫТО] В.В.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, в ходе переписки между ним и [СКРЫТО] В.В. в интернет-программе «WhatsApp», последний предложил ему купить у него наркотическое средство «марихуана», стоимостью 1200 рублей за бумажный сверток. [СКРЫТО] В.В. пояснил, что ему необходимо перечислить на банковскую карту № «№» денежные средства в сумме 1200 рублей. Наркотическое средство [СКРЫТО] В.В. должен был отдать ему вечером ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече. О данных обстоятельствах им было сообщено сотрудникам правоохранительных органов, так как он негативно относится к лицам, занимающимся незаконными сбытами наркотических средств.

Так сотрудник УНК ГУ МВД России по <адрес> предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в целях изобличения лица по имени «В.», подготавливающего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. На предложение сотрудника полиции он добровольно согласился.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, он прибыл в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Кроме него сотрудником полиции были приглашены двое представителей общественности С.Д.В., С.К.С.. Также участие в оперативно-розыскном мероприятии принимал старший оперуполномоченный ОФСБ России войсковой части № майор С.А.Б. Оперуполномоченный объявил, что намеревается провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в отношении лица по имени «В.», занимающегося незаконными сбытами наркотических средств. При этом М.Д.А. разъяснил, что в рамках данного мероприятия он, согласно поступившего от [СКРЫТО] В.В. предложения приобрести наркотическое средство, должен будет приехать на встречу с последним, у которого купить наркотическое средство, не провоцируя [СКРЫТО] В.В. на совершение преступления.

Затем М.Д.А. разъяснил участникам проводимого мероприятия их права, обязанности и ответственность, удостоверился в личностях участников мероприятия и возможности принятия участие в «проверочной закупке». Представителям общественности кроме того было разъяснено их право, делать замечания, заявления по действиям либо бездействиям сотрудника полиции, которые обязательны для занесения в соответствующие акты. Все участники добровольно согласились принять участие в ОРМ.

Примерно в 15 часов 00 минут сотрудником полиции ему были вручены денежные средства в размере 1200 рублей: одной купюрой достоинством тысяча рублей, двумя купюрами по сто рублей. Предварительно купюры были отксерокопированы на ксероксе. Участвующим лицам были предъявлены для сравнения купюры и их ксерокопии. Купюры полностью совпали. На ксерокопии участвующими лицами были поставлены подписи. По окончании вручения денежных средств был составлен акт. Замечания, заявления по факту вручения денежных средств не поступали. Ввиду требования ФИО4 о переводе ему денежных средств на банковскую карту, им была позаимствована банковская карта у представителя общественности С.К.С. На тот период времени участники мероприятия не располагали наличием банковской карты. С.К.С. добровольно передал свою банковскую карту для перевода денежных средств.

После вручения ему денежных средств и банковской карты участвующие лица вышли из административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> и направились пешком к банкомату ПАО «Сбербанк», распложенному в непосредственной близости. Точный адрес местонахождения банкомата, он не помнит. Им была произведена операция по зачислению и переводу денежных средств [СКРЫТО] В.В. Чеки о зачислении и перечислении денежных средств он передал в дальнейшем сотруднику полиции. Позже, в административном здании УНК ГУ МВД России по <адрес> были сделаны копии с чеков. Перечислив денежные средства [СКРЫТО] В.В., банковская карта была возвращена С.К.С. В интернет-программе «WhatsApp» им было направлено сообщение В. о перечислении денежных средств. Участвующие лица после возвратились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудником полиции было объявлено о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Примерно в 19 часов 00 минут перед возобновлением оперативно-розыскного мероприятия участвующим лицам он объявил, что в телефонном разговоре в программе «WhatsApp», между ним и [СКРЫТО] В.В. достигнута договоренность о встрече около <адрес> плавательного бассейна «Юность» для передачи наркотического средства. Так в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> ему негласно была вручена специальная техника для производства аудиовидеозаписи ОРМ «проверочная закупка». Далее в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, на который он дал личное согласие. Целью досмотра являлось установление наличия либо отсутствия у него и в его вещах наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Перед началом личного досмотра участникам были разъяснены их права и обязанности. Указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено при нем не было. Сотрудником полиции был составлен акт. Какие-либо замечания и дополнения по факту производства досмотра отсутствовали. Далее участники проводимого мероприятия направились во двор административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства досмотра автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный знак «№». Перед началом досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок производства досмотра, права участвующих лиц и соответствующие обязанности. При досмотре автомобиля наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Дополнений, замечаний по поводу досмотра автомобиля не поступало. Позже сотрудником полиции был составлен соответствующий акт.

Далее он сел в осмотренный автомобиль и направился к месту встречи с [СКРЫТО] В.В. Участвующие лица сели в другой автомобиль – лада Веста и направились вслед за ним. По пути следования автомобиль нигде не останавливался (кроме требований ПДД), он из него не выходил. Приехав к оговоренному ими месту, он остановился примерно на расстоянии 20 метров от <адрес> плавательного бассейна «Юность». Как он заметил, участвующие лица были в непосредственной близости, на расстоянии примерно 25 метров от его автомобиля. Освещение позволяло видеть участникам мероприятия возможного сбытчика наркотического средства, черты его лица. Через некоторое время на автомобиле «Шкода», белого цвета приехал [СКРЫТО] В.В. Выйдя из автомобиля, В. подошел к нему и в ходе рукопожатия передал ему сверток (как позже стало известно с веществом растительного происхождения). Они быстро переговорили с ним, и [СКРЫТО] В.В. уехал. Он также сел в автомобиль и направился к административному зданию ГУ МВД России по <адрес>. Участники мероприятия направились вслед за ним. По прибытию он вышел из своего автомобиля и сел в автомобиль с участвующими лицами. Участникам мероприятия он предъявил сверток с растительным веществом, сбытым [СКРЫТО] В.В., пояснив произошедшие обстоятельства. Сотрудником полиции сверток с растительным веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан соответствующей печатью. Участники мероприятия расписались на бирке. Затем участвующие лица направились обратно в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудником полиции вновь были разъяснены им права, обязанности и порядок производства досмотров. Целью досмотров являлось установление наличия либо отсутствия у него, в его вещах, автомобиле наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Указанных средств и веществ, а также денежных средств в ходе его досмотра и досмотра автомобиля обнаружено не было. Какие-либо замечания и дополнения по фактам производства досмотров не поступили. В тот же день он был опрошен по обстоятельствам проведения ОРМ «проверочная закупка». М.Д.А. составил акт проверочной закупки, с которым лично были ознакомлены участники мероприятия. Заявления, замечания от участвующих лиц не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, он был приглашен сотрудником полиции М.Д.А. для участия в проведении ОРМ «отождествление личности». Он добровольно согласился принять участие в мероприятии. Кроме него были приглашены двое представителей общественности – Ф.Ш.З., М.Б.В.. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия М.Д.А. разъяснил участникам содержание мероприятия, представителям общественности их обязанность удостоверить факт проведения отождествления личности, ход и его результаты, а также право делать замечания на действия либо бездействия сотрудника полиции, обязательные для занесения в соответствующий акт. Все добровольно согласились принять участие в указанном мероприятии. Далее ему на обозрение были предъявлены три фотографии, наклеенные в протокол и скрепленные печатью, а именно фотография [СКРЫТО] В.В. и фотографии двух других лиц мужского пола, внешне похожих на последнего. Он осмотрел предъявленные для отождествления фотографии и заявил, что в лице на фотографии №, то есть наклеенной в протоколе слева, он узнал «В.», который ДД.ММ.ГГГГ, около Ставропольского плавательного бассейна «Юность» сбыл ему наркотическое средство. [СКРЫТО] В.В. он узнал по следующим признакам: славянская внешность, возраст примерно 20-25 лет; лицо овальной формы, по форме губ, по форме бровей, а также другим формам и чертам лица, которые он запомнил, но описать затрудняется. Сотрудник полиции объявил результат отождествления, а именно что отождествлен [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проведения мероприятия М.Д.А. был составлен акт проведения ОРМ «отождествление личности», в котором после личного прочтения расписались участники мероприятия. Замечания, заявления от участников ОРМ не поступили. Показания даны им добровольно, в хорошем самочувствии без физического либо психологического принуждения со стороны сотрудников полиции, (Т. 1 л.д. 78-83).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.Д.А. данные им на предварительном следствии, где он показал, что он в настоящее время проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам.

В ДД.ММ.ГГГГ года ему поступила оперативная информация, согласно которой установлено, что неустановленное лицо по имени «В.», впоследствии, установленный как [СКРЫТО] В.В., бывший военнослужащий в/ч 54801 <адрес>, на территории <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) по цене 1200 рублей.

Полученная информация подлежала проверке, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперативным сотрудником отдела ФСБ РФ в/ч № УФСБ РФ по ЮВО С.А.Б. было проведено оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В.

ДД.ММ.ГГГГ к проведению указанного мероприятия, им были приглашены в качестве присутствующих лиц: С.Д.В. и С.К.С., в качестве участвующих лиц: старший оперуполномоченный отдела ФСБ РФ в/ч № УФСБ РФ по ЮВО С.А.Б. и закупщик наркотических средств «И.И.И. И.И.», полные данные о личности которого сохранены в тайне. Перед началом проведения мероприятия он разъяснил всем лицам права, обязанности, а также порядок проведения «проверочной закупки».

После чего, в этот же день, примерно в 15 часов 00 минут в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, «И.И.И.» он вручил денежные средства в сумме 1200 рублей: одной купюрой достоинством тысяча рублей и двумя купюрами по сто рублей. Указанные купюры предварительно были отксерокопированы на ксероксе и предъявлены для сравнения всем участвующим лицам. После чего ввиду требования [СКРЫТО] В.В. о переводе последнему денежных средств на банковскую карту, у представителя общественности С.К.С. была позаимствована карта через которую и был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей [СКРЫТО] В.В за приобретаемый наркотик. После вручения «И.И.И.» денежных средств и банковской карты они все вышли из административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> и направились пешком к банкомату ПАО «Сбербанк России», распложенному в непосредственной близости от административного здания УНК, где «И.И.И.» была произведена операция по зачислению и переводу денежных средств в сумме 1200 рублей [СКРЫТО] В.В.

Чеки о зачислении и перечислении денежных средств были переданы ему, с которых позже в административном здании УНК ГУ МВД России по <адрес> были сделаны копии. Перечислив денежные средства [СКРЫТО] В.В., банковская карта была возвращена С.К.С. После чего в присутствии него и остальных участвующих лиц «И.И.И.» в интернет-программе «WhatsApp» было отправлено сообщение [СКРЫТО] В.В. о перечислении ему денежных средств в сумме 1200 рублей за приобретаемый наркотик. После они возвратились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где им было объявлено о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, перед возобновлением «проверочной закупки» наркотических средств «И.И.И.» было объявлено всем лицам, что в телефонном разговоре, состоявшемся между закупщиком и [СКРЫТО] В.В. достигнута договоренность о встречи возле Ставропольского плавательного бассейна «Юность» для получения от [СКРЫТО] В.В. наркотического средства. После пояснений «И.И.И.» им было объявлено, что проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» возобновлено.

Далее в присутствии всех лиц им был произведен личный досмотр «И.И.И.», на что последний дал личное согласие. Целью досмотра являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.» и в его вещах наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Перед началом личного досмотра участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра указанных средств и веществ, а также денежных средств у «И.И.И.» обнаружено не было. Далее участники проводимого мероприятия направились во двор административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» с регистрационным знаком №». Перед началом досмотра автомобиля им был разъяснен порядок производства досмотра, права участвующих лиц и соответствующие обязанности. В ходе досмотра автомобиля наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Далее «И.И.И. И.И.» сел в досмотренный автомобиль и направился к месту встречи с [СКРЫТО] В.В. Они сели в другой автомобиль и направились за ним. По пути следования автомобили нигде не останавливались, из них никто выходил. Приехав к обговоренному месту, «И.И.И. И.И.» остановился примерно на расстоянии 20 метрах от <адрес> плавательного бассейна «Юность». Они остановились в непосредственной близости, на расстоянии примерно 25 метров от автомобиля в котором находился «И.И.И. И.И.», при этом освещение позволяло видеть возможного сбытчика наркотического средства, черты его лица. Через некоторое время на автомобиле «Шкода» белого цвета приехал [СКРЫТО] В.В., который выйдя из автомобиля подошел к «И.И.И.» и они поздоровались за руку. «И.И.И. И.И.» и [СКРЫТО] В.В. небольшой промежуток времени о чем-то поговорили, после чего [СКРЫТО] В.В. сел в автомобиль и уехал. «И.И.И. И.И.» также сел в автомобиль и направился к административному зданию ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Они в свою очередь направились вслед за ним. По прибытию «И.И.И. И.И.» вышел из автомобиля и сел к ним в автомобиль. Участникам мероприятия «И.И.И. И.И.» предъявил сверток с растительным веществом, незаконно сбытый ему [СКРЫТО] В.В. Как пояснил «И.И.И. И.И.», в ходе рукопожатия [СКРЫТО] В.В. без лишних слов передал ему данный сверток с наркотическим средством. После чего сверток с растительным веществом им был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Затем все участвующие лица направились обратно в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где по прибытию им вновь были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотров. Целью досмотров являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.», в его вещах, и в автомобиле наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. В ходе досмотра «И.И.И.» и автомобиля указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» составлялись акты, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, и так как в актах все было указанно правильно, все лица поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления актов.

ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии приглашённых граждан с участием «И.И.И.» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности». Перед началом оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего «И.И.И.» для обозрения были предъявлены три фотографии, наклеенные в протокол и скрепленные печатью, а именно фотография [СКРЫТО] В.В. и фотографии двух других лиц мужского пола, внешне похожих на последнего. «И.И.И. И.И.» осмотрел предъявленные для отождествления фотографии и заявил, что в лице на фотографии №, то есть наклеенной в протоколе слева, он узнает «В.», который ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> плавательного бассейна «Юность» сбыл ему наркотическое средство – каннабис «марихуана» за 1200 рублей. После пояснений «И.И.И.» он объявил всем лицам, что на фотографии под № изображен [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проведения мероприятия им был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», в котором после личного прочтения расписались участники мероприятия, (Т. 2 л.д. 73-75).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.А.Б. данные им на предварительном следствии, где он показал, что в настоящее время он проходит службу в отделе ФСБ РФ в/ч № УФСБ РФ по ЮВО и состоит в должности старшего оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица по имении «В.», бывшего военнослужащего в/ч № <адрес>, впоследствии установленного как [СКРЫТО] В.В.. Указанное мероприятие проводил старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по <адрес> майор полиции М.Д.А. Согласно оперативной информации [СКРЫТО] В.В. причастен к незаконному обороту наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории <адрес>, а именно причастен к его незаконному сбыту неопределённому кругу лиц. Кроме него в указанном мероприятии принимали участие в качестве присутствующих лиц - С.Д.В. и С.К.С., в качестве закупщика наркотических средств выступал «И.И.И. И.И.», полные данные о личности которого сохранены в тайне.

Перед началом мероприятия оперативный сотрудник М.Д.А. разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок проведения «проверочной закупки». После чего примерно в 15 часов 00 минут в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оперативным сотрудником М.Д.А., лицу выступающему в качестве закупщика наркотических средств «И.И.И.» были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей: одной купюрой достоинством тысяча рублей и двумя купюрами по сто рублей. Указанные купюры предварительно были отксерокопированы на ксероксе и предъявлены для сравнения всем участвующим лицам. После чего ввиду требования [СКРЫТО] В.В. о переводе ему денежных средств на банковскую карту, у представителя общественности С.К.С. была позаимствована банковская карта через которую и был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей [СКРЫТО] В.В за приобретаемый наркотик. После вручения «И.И.И.» денежных средств и банковской карты они все вышли из административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> и направились пешком к банкомату ПАО «Сбербанк России», распложенному в непосредственной близости от административного здания, где «И.И.И.» была произведена операция по зачислению и переводу денежных средств в сумме 1200 рублей [СКРЫТО] В.В. Чеки о зачислении и перечислении денежных средств были переданы оперативному сотруднику М.Д.А., с которых позже в административном здании УНК ГУ МВД России по <адрес> были сделаны копии. Перечислив денежные средства [СКРЫТО] В.В., банковская карта была возвращена С.К.С. После чего в присутствии него и остальных участвующих лиц «И.И.И.» в интернет-программе «WhatsApp» было отправлено сообщение [СКРЫТО] В.В. о перечислении ему денежных средств в сумме 1200 рублей за приобретаемый наркотик. После они возвратились в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, где оперативным сотрудником М.Д.А. было объявлено о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, перед возобновлением «проверочной закупки» наркотических средств «И.И.И.» было объявлено всем лицам, что в телефонном разговоре, состоявшемся между ним и [СКРЫТО] В.В. достигнута договоренность о встрече возле <адрес> плавательного бассейна «Юность» для получения от ФИО4 наркотического средства. После пояснений «И.И.И.» оперативный сотрудник М.Д.А. объявил, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» возобновлено. Далее в его присутствии и присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр «И.И.И.», на что последний дал личное согласие. Целью досмотра являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.» и в его вещах наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. Перед началом личного досмотра участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра указанных средств и веществ, а также денежных средств у «И.И.И.» обнаружено не было. Далее участники проводимого мероприятия направились во двор административного здания УНК ГУ МВД России по <адрес> для производства досмотра автомобиля марки «ВАЗ-2114» с регистрационным знаком «№». Перед началом досмотра автомобиля М.Д.А. был разъяснен порядок производства досмотра, права участвующих лиц и соответствующие обязанности. В ходе досмотра автомобиля наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Далее «И.И.И. И.И.» сел в досмотренный автомобиль и направился к месту встречи с [СКРЫТО] В.В. Они сели в другой автомобиль и направились за закупщиком. По пути следования автомобили нигде не останавливались, из них никто выходил. Приехав к обговоренному месту, «И.И.И. И.И.» остановился примерно на расстоянии 20 метров от Ставропольского плавательного бассейна «Юность». Они остановились в непосредственной близости, на расстоянии примерно 25 метров от автомобиля, в котором находился «И.И.И. И.И.», при этом освещение позволяло видеть возможного сбытчика наркотического средства, черты его лица. Через некоторое время на автомобиле «Шкода», белого цвета приехал [СКРЫТО] В.В., который выйдя из автомобиля подошел к «И.И.И.» и они поздоровались за руку. «И.И.И. И.И.» и [СКРЫТО] В.В. небольшой промежуток времени о чем-то поговорили, после чего [СКРЫТО] В.В. сел в автомобиль и уехал. «И.И.И. И.И.» также сел в автомобиль и направился к административному зданию ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Они в свою очередь направились вслед за закупщиком. По прибытию «И.И.И. И.И.» вышел из автомобиля и сел к ним в автомобиль. Участникам мероприятия «И.И.И. И.И.» предъявил сверток с растительным веществом, незаконно сбытый ему [СКРЫТО] В.В. Как пояснил «И.И.И. И.И.», в ходе рукопожатия [СКРЫТО] В.В. без лишних слов передал ему данный сверток с наркотическим средством. После чего М.Д.А. сверток с растительным веществом был помещен в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Затем все участвующие лица направились обратно в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где по прибытию оперативным сотрудником М.Д.А. вновь были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотров. Целью досмотров являлось установление наличия либо отсутствия у «И.И.И.», в его вещах, и в автомобиле наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ, а также денежных средств. В ходе досмотра «И.И.И.» и автомобиля указанных средств и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Кроме того именно в его присутствии «И.И.И.» вручалось и изымалось специальное техническое средство для негласной аудио-видео записи [СКРЫТО] В.В.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» оперативным сотрудником М.Д.А. составлялись акты, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, и так как в актах все было указанно правильно все участники, в том числе и он поставили свои подписи, удостоверяя правильность составления актов, (Т. 2 л.д. 71-72).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.О.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что с [СКРЫТО] В.В. он знаком примерно около 10 лет, у них хорошие дружеские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ следователем в его присутствии, а также понятых и остальных участвующих лиц был произведен обыск находящегося в его пользовании автомобиля марки ВАЗ-21150 «Lada Samara» с регистрационным знаком № регион. В ходе обыска в автомобиле была обнаружена и изъята принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк России» №. Более нечего в ходе обыска обнаружено не было и ничего не изымалось. Автомобиль марки ВАЗ-21150 «Lada Samara» с регистрационным знаком № регион, фактически принадлежит ему, однако оформить указанный автомобиль на себя он не может, так как покупал его в рассрочку у Р.Е.Ю,, которой ежемесячно он выплачивает по 20000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года он сможет оформить автомобиль на себя. По окончанию обыска следователем был составлен протокол, с которыми он ознакомился, и так как в протоколах все было написано правильно, поставил свои подписи.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он использовал абонентский номер оператора сотовой связи «МТС» № зарегистрированный на [СКРЫТО] В.В..

Банковская карта № «Сбербанка России» принадлежит ему, и пользуюсь ей только он. Он не помнит о поступлении ему денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 рублей от С.К.С., поэтому нечего пояснить не может, (Т. 2 л.д. 36-38).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность [СКРЫТО] В.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 7,300 г., (Т. 1 л.д. 207-211).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что свидетель С.Д.В. опознал [СКРЫТО] В.В., который ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 20 часов 20 минут, около плавательного бассейна «Юность» передал лицу под псевдонимом «И.И.И. И.И.» бумажный сверток с веществом растительного происхождения, (Т. 1 л.д. 71-73).

Также, из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что свидетель С.К.С. опознал [СКРЫТО] В.В., который ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 20 часов 20 минут, около плавательного бассейна «Юность» передал лицу под псевдонимом «И.И.И. И.И.» бумажный сверток с веществом растительного происхождения, (Т. 1 л.д. 74-76).

Согласно содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен: мобильный телефон «iPhone» в корпусе бело-золотистого цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного обыска [СКРЫТО] В.В., упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>». Осмотром данных, содержащихся в телефоне, установлен факт приобретения [СКРЫТО] В.В. для «И.И.И.» наркотического средства каннабис (марихуана), (Т. 1 л.д. 143-156).

Также, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что было осмотрено: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой после проведения исследования и экспертизы 7,200 г, находящееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., упакованное в полимерный пакет (файл), опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», (Т. 1 л.д. 213-214).

Согласно содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., были осмотрены: компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, на котором содержатся фотографии переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» между [СКРЫТО] В.В. и закупщиком наркотических средств «И.И.И.»; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии денежных купюр в сумме 1200 рублей, достоинством одной купюрой 1000 рублей серия и номер: ЗЕ 9477023, и двумя купюрами достоинством 100 рублей серия и номер купюр: вИ 3417000, гЕ 4758877, используемые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В.; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты за наркотическое средство каннабис (марихуана), приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Осмотром указанных предметов и документов установлен факт приобретения [СКРЫТО] В.В. для «И.И.И.» наркотического средства каннабис (марихуана), (Т. 2 л.д. 15-17).

Также, содержанием представленных органу предварительного следствия материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении [СКРЫТО] В.В., а именно:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции М.Ю.А. принимает решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «отождествление личности», проведенных сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, (Т. 1 л.д. 11-12);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции М.Ю.А. принимает решение о рассекречивании для последующей передачи в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, (Т. 1 л.д. 13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому принимается решение о проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., (Т. 1 л.д. 15-16);

- распиской участника оперативно-розыскного мероприятия лица под псевдонимом «И.И.И. И.И.» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., в качестве закупщика наркотического средства «каннабис» (марихуана), (Т. 1 л.д. 19);

- распиской участника оперативно-розыскного мероприятия С.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., в качестве приглашенного гражданина, (Т. 1 л.д. 17);

- распиской участника оперативно-розыскного мероприятия С.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., в качестве приглашенного гражданина, (Т. 1 л.д. 18);

- актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что «И.И.И.» вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства «каннабис» (марихуана), (Т. 1 л.д. 20);

- содержанием акта передачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому «И.И.И.» вручено специальное техническое средство аудиовидеозаписи, (Т. 1 л.д. 21);

- актом досмотра покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым перед проведением оперативно-розыскного мероприятия у «И.И.И.» ничего из запрещенного на территории Российской Федерации в ходе личного досмотра не обнаружено и не изъято, (Т. 1 л.д. 22);

- согласно акта досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым в автомобиле, задействованном в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ничего запрещенного на территории Российской Федерации в ходе осмотра не обнаружено и не изъято, (Т. 1 л.д. 23);

- содержанием протокола осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому «И.И.И. И.И.» добровольно выдал сотруднику полиции наркотическое средство «каннабис» (марихуана), приобретенное у [СКРЫТО] В.В., (Т. 1 л.д. 24);

- актом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в автомобиле, задействованном в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ничего из запрещенного на территории Российской Федерации в ходе личного досмотра не обнаружено и не изъято, (Т. 1 л.д. 25);

- содержанием акта досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому после проведения оперативно-розыскного мероприятия у «И.И.И.» ничего из запрещенного на территории Российской Федерации в ходе личного досмотра не обнаружено и не изъято, (т. 1 л.д. 26);

- актом изъятия специального технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на специальном техническом средстве выданном «И.И.И.», имелась одна аудиовидеозапись хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., (Т. 1 л.д. 27);

- в соответствии с актом «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ. по поводу хода, содержания и результатов проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., (Т. 1 л.д. 28-30);

- содержанием актов опросов «И.И.И.», С.К.С., С.Д.В., С.А.Б. от 18.12.2017г. по поводу хода, содержания и результатов проведенного в отношении [СКРЫТО] В.В. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», (Т. 1 л.д. 33-44);

- согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ., вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета выданное «И.И.И.», является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы составила 7,390 г., (Т. 1 л.д. 50-52);

- в соответствии актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ., опознающим «И.И.И.» был опознан [СКРЫТО] В.В. у которого ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел наркотическое средство в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», (Т. 1 л.д. 57-58);

- содержанием ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № № о движении денежных средств по счёту № пластиковой карты Visa Classic №, выпущенной на имя М.О.С., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 19 минут, на счёт указанной карты поступили денежные средства в сумме 1200 рублей, (т. 1 л.д. 168-177).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, суд считает, что вина [СКРЫТО] В.В. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, полностью доказана.

Так, в ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что [СКРЫТО] В.В., действуя с прямым умыслом, направленным на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в период c 18 часов 30 минут до 20 часов 11 минут, находясь возле мегацентра «Kosмос», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом «И.И.И.», за принадлежащие последнему денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, перечисленные «И.И.И.» ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 19 минут на счёт № пластиковой карты Visa Classic №, предоставленный ему неустановленным лицом посредством переписки с [СКРЫТО] В.В. в интернет-мессенджере «WhatsApp», незаконно приобрел без цели сбыта у указанного неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 7,390 г, в целях последующей передачи его лицу под псевдонимом «И.И.И.».

Далее, [СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, в интересах лица под псевдонимом «И.И.И.», принимавшего участие в качестве приобретателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передал лицу под псевдонимом «И.И.И.» приобретённое для него при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в бумажный сверток, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,390 г.

Признательные показания подсудимого [СКРЫТО] В.В. в предъявленном обвинении в суде и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей обвинения «И.И.И.», М.Д.А., С.А.Б., М.О.С., С.Д.В., С.К.С., а также с содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск, на котором содержатся фотографии переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» между [СКРЫТО] В.В. и закупщиком наркотических средств «И.И.И.»; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии денежных купюр в сумме 1200 рублей, достоинством одной купюрой 1000 рублей серия и номер: ЗЕ 9477023, и двумя купюрами достоинством 100 рублей серия и номер купюр: вИ 3417000, гЕ 4758877, используемые в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В.; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты за наркотическое средство каннабис (марихуана), приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Осмотром указанных предметов и документов установлен факт приобретения [СКРЫТО] В.В. для «И.И.И.» наркотического средства каннабис (марихуана). А также, представленными органу предварительного следствия материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении [СКРЫТО] В.В.

Показания вышеуказанных свидетелей обвинения «И.И.И.», М.Д.А., С.А.Б., М.О.С., С.Д.В., С.К.С. и признательные показания подсудимого [СКРЫТО] В.В. суд признает правдивыми, логичными и последовательными, поскольку указанные показания, представленные стороной обвинения, полностью согласуются с письменными материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а также согласуются с установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Кроме того виновность подсудимого [СКРЫТО] В.В. в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается исследованными судом в ходе судебного заседания протоколами следственных действий.

Собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в судебном заседании, были получены в соответствии с требованиями, предъявленными к ним уголовно – процессуальным законом, в связи с чем, суд считает все доказательства уголовного дела допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора в отношении [СКРЫТО] В.В.

Таким образом, судья квалифицирует умышленные действия [СКРЫТО] В.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому [СКРЫТО] В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] В.В., суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, семейное положение, а также, то, что [СКРЫТО] В.В., признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его состояние здоровья – на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту содержания и положительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого [СКРЫТО] В.В. возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ.

Разрешение вопроса о вещественном доказательстве: наркотическом средстве каннабис (марихуана) массой после проведения исследования и экспертизы 7,200 г, находящемся в бумажном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., упакованном в полимерный пакет (файл), опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>» и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone» в корпусе бело-золотистого цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска [СКРЫТО] В.В., упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, считает необходимым оставить в пользовании законного владельца;

- компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись проведенного оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»; компакт-диск, на котором содержатся фотографии переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» между [СКРЫТО] В.В. и закупщиком наркотических средств «И.И.И.», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии денежных купюр в сумме 1200 рублей, достоинством одной купюрой 1000 рублей серия и номер: ЗЕ 9477023, и двумя купюрами достоинством 100 рублей серия и номер купюр: вИ 3417000, гЕ 4758877, используемые в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты за наркотическое средство каннабис (марихуана) приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» у [СКРЫТО] В.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] В.В. под стражей в качестве меры пресечения с момента его фактического задержания и по день изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Разрешение вопроса о вещественном доказательстве: наркотическом средстве каннабис (марихуана) массой после проведения исследования и экспертизы 7,200 г, находящемся в бумажном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ года в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО] В.В., упакованном в полимерный пакет (файл), опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>» и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone» в корпусе бело-золотистого цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска [СКРЫТО] В.В., упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, считает необходимым оставить в пользовании законного владельца;

- компакт-диск, на котором содержится аудио-видео запись проведенного оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»; компакт-диск, на котором содержатся фотографии переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» между [СКРЫТО] В.В. и закупщиком наркотических средств «И.И.И.», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии денежных купюр в сумме 1200 рублей, достоинством одной купюрой 1000 рублей серия и номер: ЗЕ 9477023, и двумя купюрами достоинством 100 рублей серия и номер купюр: вИ 3417000, гЕ 4758877, используемые в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении [СКРЫТО] В.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>»; лист бумаги формата А4, на котором имеются копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты за наркотическое средство каннабис (марихуана) приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» у [СКРЫТО] В.В., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по <адрес>», хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Ф. Гусева