Дело № 1-113/2016, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

ИИменем Российской Федерации

05 апреля 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <адрес> Саматовой,

подсудимого [СКРЫТО],

защитника в лице адвоката Иванова, представившего удостоверение № и ордер № н 036912,

при секретаре Текеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

[СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее- техническое образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В течение 2015 года [СКРЫТО], проживая в домовладении по адресу: <адрес> незаконно вырастил неустановленное дознанием количество растений рода «Конопля», которые он в период до 25.11.2015г., сорвал, высушил, измельчил, поместил в газетные свертки, полиэтиленовые пакеты, пластиковую банку, тем самым незаконно приобрел, после чего поместил в различных частях домовладения по месту своего проживания, в подсобных помещениях, прилегающих к домовладению по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в карманы принадлежащей ему куртки, и сознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность выдать полученное вещество сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого стал незаконно хранить полученное вещество по месту своего проживания до 25.11.2015г. для личного потребления без цели сбыта.

25.11.2015г. сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> в соответствии со ст.ст. 6,9 ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности», на основе постановления судьи Промышленного районного суда Санеева проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого по месту фактического проживания [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> минут обнаружены и изъяты принадлежащие данному лицу наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства: в подсобном помещении на потолке сарая изъято два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от 26.11.2015г. и заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г.ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 2,560г., 2,910г. соответственно; в чердачном помещении строения, прилегающего к домовладению, в чемодане из кож. заменителя изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от 26.11.2015г. и заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г.ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 4,350г.; в правом кармане куртки, принадлежащей [СКРЫТО], находящейся в помещении спальни домовладения изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно справки об исследовании №-и от 26.11.2015г. и заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г.ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 2,880г.; в левом углу комнаты спальни домовладения изъята банка из полимерного материала белого цвета, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от 26.11.2015г. и заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г.ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 29,890г.;

в комнате спальни домовладения с поверхности пола за шкафом изъят газетный сверток, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета, состоящие из остатков стеблей, листьев, семян, которые согласно справки об исследовании №-и от 26.11.2015г. и заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г.ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> представляют собой части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнбинол. Масса наркосодержащих растений после высушивания составила 47,600г. общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 42,59гр., масса наркосодержащих растений после высушивания составила 47,600г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанные массы относятся к значительному размеру.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, [СКРЫТО] было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] в присутствии защитника Иванова заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора <адрес> Саматовой в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Установив, что [СКРЫТО]осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет применение особого порядка, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого [СКРЫТО] суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого [СКРЫТО], влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признание [СКРЫТО] своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, то, что на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, а также его положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО], в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО], суд считает необходимым отнести чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО], в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, наличие постоянного места жительства, а также положения части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении [СКРЫТО], наказания в виде обязательных работ, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать его исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об уничтожении после вступления приговора в законную силу, вещественного доказательства- пакет из полимерной пленки серого цвета, внутри которой находится банка из полимерного материала белого цвета, закрытая винтовой крышкой, где согласно заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г. находится вещество растительного происхождения серо –зеленого цвета, массой 29,890г. Так же внутри пакета находится отрезок бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати 15/ для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по СК; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из газетного листа бумаги, с веществом серо-зеленого цвета, массой согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. -4,250гр; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. - 2,780гр; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находятся два свертка из отрезков листа бумаги белого цвета, где согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г.находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 2,460г., 2,810гр.; пакет из полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из газетного листа бумаги. Внутри свертка находится пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. находятся части растений серо-зеленого цвета, состоящие из остатков стеблей, листьев семян, массой 47,500гр.; пакет из полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится целое растение серо-зеленого цвета, в количестве 1 штуки; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из отрезка листа бумаги белого цвета, внутри которого согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г., находятся семена растений серо-зеленого цвета массой 0,850гр; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из прозрачной полимерной пленки, где согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. находятся семена растений серо-зеленого цвета массой 2,480гр; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: марлевый тампон со смывами с правой руки [СКРЫТО]; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: марлевый тампон со смывами с левой руки [СКРЫТО]; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: контрольный марлевый тампон от 25.11.2015г. <адрес>; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: срезы ногтевых пластин с рук [СКРЫТО]; целлофановый пакет черного цвета, в котором находится чашка белого цвета с находящимися двумя колпачками; целлофановый пакет черного цвета, в котором находится два фрагмента пластиковых бутылок коричневого цвета, конверт белого цвета в котором находятся два шприца, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от 20.01.2016г.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат (часть 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 81, 296-299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – пакет из полимерной пленки серого цвета, внутри которой находится банка из полимерного материала белого цвета, закрытая винтовой крышкой, где согласно заключению эксперта №-Э от 15.12.2015г. находится вещество растительного происхождения серо –зеленого цвета, массой 29,890г. Так же внутри пакета находится отрезок бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати 15/ для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по СК; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из газетного листа бумаги, с веществом серо-зеленого цвета, массой согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. -4,250гр; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. - 2,780гр; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находятся два свертка из отрезков листа бумаги белого цвета, где согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г.находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массами 2,460г., 2,810гр.; пакет из полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из газетного листа бумаги. Внутри свертка находится пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. находятся части растений серо-зеленого цвета, состоящие из остатков стеблей, листьев семян, массой 47,500гр.; пакет из полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится целое растение серо-зеленого цвета, в количестве 1 штуки; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из отрезка листа бумаги белого цвета, внутри которого согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г., находятся семена растений серо-зеленого цвета массой 0,850гр; пакет из прозрачной полимерной пленки серого цвета, внутри которого находится сверток из прозрачной полимерной пленки, где согласно заключения эксперта №-э от 15.12.2015г. находятся семена растений серо-зеленого цвета массой 2,480гр; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: марлевый тампон со смывами с правой руки [СКРЫТО]; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: марлевый тампон со смывами с левой руки [СКРЫТО]; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: контрольный марлевый тампон от 25.11.2015г. <адрес>; конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: срезы ногтевых пластин с рук [СКРЫТО]; целлофановый пакет черного цвета, в котором находится чашка белого цвета с находящимися двумя колпачками; целлофановый пакет черного цвета, в котором находится два фрагмента пластиковых бутылок коричневого цвета, конверт белого цвета в котором находятся два шприца, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от 20.01.2016г. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья С.Ф. Гусева