Дело № 9-2945/2018 ~ М-2440/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2018 г. № 9-2945/2018 г.

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Татьяна Николаевна, рассмотрев исковое заявление дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кинотехника» к [СКРЫТО] И. И. об обязании заключить договор, взыскании задолженности,

установил:

ДНТ собственников недвижимости «Кинотехника» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.И. об обязании заключить договор, взыскании задолженности.

Определением суда от 21 мая 2018 г., указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу в срок до 20 июня 2018 г., было предложено устранить указанные в определении недостатки.

Кроме того, истцу разъяснено, что в случае не исправления недостатков исковое заявление будет считаться не поданным, и подлежит возращению.

Однако, до настоящего времени указанные в определении суда недостатки не устранены, срок для исправления недостатков, указанный в определении истек, каких-либо ходатайств от истца о продлении процессуальных сроков не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кинотехника» к [СКРЫТО] И. И. об обязании заключить договор, взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>